L'avvocato di Ripple reagisce affermando che la SEC ha fatto causa a Ripple per aver sfidato la sua autorità

- Annuncio pubblicitario -Seguici su Google News

Alderoty chiama la SEC per "arroganza".

In un tweet di ieri, il consigliere generale di Ripple Stuart Alderoty ha risposto alle affermazioni secondo cui la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha citato in giudizio Ripple per aver sfidato la sua autorità.

Secondo l'avvocato, se veritiera, rende le azioni della SEC ancora più preoccupanti. Alderoty afferma che significherebbe che il regolatore agisce per orgoglio ferito invece che per fedeltà alla legge.

"Anche se fosse vero, questo dimostra solo che i burocrati non eletti della SEC credono di avere il potere incontrollato di emettere editti a porte chiuse indiscriminati sotto pena di punizione per coloro che non obbediscono ciecamente", ha scritto Alderoty. "Siamo passati dalla regolamentazione con l'applicazione all'arroganza più disgustosa".

In particolare, l'avvocato ha detto questo in risposta a Charles Gasparino di FOX Business, il quale ha affermato che nel corso del suo rapporto, crede che la SEC abbia fatto causa a Ripple per "aver violato" la sua autorità. Secondo Gasparino, Ripple ha continuato a vendere XRP nonostante abbia ricevuto un avviso di cessazione dall'autorità di regolamentazione. Il corrispondente senior ha rafforzato la sua affermazione affermando che la Ethereum Foundation potrebbe aver effettuato solo una vendita e non ha ricevuto una causa.

Nel frattempo, Alderoty non era il solo a criticare le azioni della SEC alla luce delle affermazioni di Gasparino. L'avvocato John Deaton, che rappresenta i detentori di XRP come amico del tribunale nella battaglia legale, ha osservato che l'affermazione di Ripple che si fa beffe dell'autorità della SEC non giustifica le affermazioni inutilmente ampie che danneggiano gli stessi consumatori che il regolatore ha giurato di proteggere.

Ricordiamo che nel dicembre 2020 la SEC, in a denuncia, ha accusato Ripple e i suoi dirigenti di essere coinvolti nell'offerta e nella vendita di un titolo non registrato, XRP. In particolare, ha dato il via a una lunga battaglia legale che è durata fino ad oggi.

Deaton ha sostenuto che le affermazioni della SEC non hanno precedenti nella legge sui titoli in a petizione per un atto di mandamus depositato nel gennaio 2021 e in un recente richiesta per unirsi al caso SEC contro LBRY come amico della corte per conto di Naomi Brockwell. Secondo l'avvocato, va contro le indicazioni precedenti in quanto l'asset sottostante impacchettato come titolo da un contratto di investimento non è mai stato definito titolo. Vale a dire, anche se Ripple offrisse e vendesse un titolo, XRP da solo non potrebbe essere definito un titolo.

Tuttavia, la SEC deve ancora chiarire questo, una condizione su cui Ripple è disposta ad accontentarsi dichiarazioni dal capo di Ripple Brad Garlinghouse.

Gli esperti ritengono che la fine della lunga battaglia legale sia in vista. L'avvocato James K. Filan, che segue da vicino il caso, sì previsto che il giudice si pronuncerà entro il 31 marzo.

Ricordiamo che ieri era scaduto il termine per i terzi per chiedere di sigillare e redigere materiali relativi a istanze di giudizio sommario. Il 9 gennaio, la SEC e Ripple presenteranno le risposte alle mozioni omnibus presentate il 22 dicembre.

- Annuncio pubblicitario -

Fonte: https://thecryptobasic.com/2023/01/05/ripple-counsel-reacts-to-claim-that-sec-sued-ripple-for-defying-its-authority/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple -l'avvocato-reagisce-per-sostenere-che-sec-ha-ripple-per-aver-sfidato-la-sua-autorità