Ripple elenca 4 motivi per cui la SEC dovrebbe rilasciare promemoria Hinman

In una recente lettera, Ripple ha offerto un duro rimprovero alla mossa della Securities and Exchange Commission (SEC) di bloccare i documenti cruciali per il caso.

La causa statunitense SEC vs Ripple ruota ancora attorno alla rivelazione e al verdetto dell'Infamous Ethereum Speech dell'ex regista Bill Hinman. Nelle ultime sedute, il tribunale ha persino rivisto il calendario del giudizio sommario per trarre una conclusione sul caso. Nel frattempo, i Convenuti Ripple hanno presentato opposizione alla richiesta della Commissione sul Discorso e le note.

Il tribunale ha ordinato alla commissione di esporre le note contestate relative al discorso del 2018. Il SEC ha esitato a produrli. All'inizio, cercano persino di proteggerlo sotto il privilegio del processo deliberativo (DPP). Ultimamente, la commissione sta cercando di affermare che le note ora rientrano nel Privilegio cliente avvocato.

Ripple cita quattro ragioni per cui ciò che ha fatto la SEC è sbagliato:

1) Come per le registrazioni del caso Hinman ha tenuto il discorso a titolo personale. Ha ricevuto consigli dal personale della SEC per preparare il discorso. Secondo la seconda legge di circoscrizione, i concetti legali discussi tra di loro non sostituiscono il privilegio del cliente di avvocato.

2) Hinman ha l'autorizzazione a ricevere consulenza legale e ha comunicato con gli avvocati della SEC. Tuttavia, il contenuto della sua osservazione personale non rientra nell'ambito del rapporto con il cliente dell'avvocato.

3) La discussione sulla questione non implica alcuna informazione riservata riguardante l'agenzia che dovrebbe essere protetta sotto lo stesso privilegio.

4) Tuttavia, la commissione non riesce a stabilire la pretesa in quanto il privilegio appartiene a Hinman.

Lascia che la corte decida

Gli imputati hanno chiesto che la SEC ora produca le redazioni del DPP o qualsiasi nota da trattenere sotto il privilegio del cliente del procuratore per un'ispezione a porte chiuse. Hanno persino chiesto al tribunale di rivedere la redazione da soli.

Il tribunale dovrebbe valutare qualsiasi relazione avvocato-cliente tra Hinman e il personale della SEC in merito alla bozza del discorso. Se ce ne sono, il tribunale decide di includerli come consulenza legale o informazioni riservate protette dal privilegio.

Ashish crede nella decentralizzazione e ha un vivo interesse nell'evoluzione della tecnologia Blockchain, nell'ecosistema di criptovaluta e negli NFT. Mira a creare consapevolezza intorno al crescente settore delle criptovalute attraverso i suoi scritti e le sue analisi. Quando non scrive, gioca ai videogiochi, guarda qualche film thriller o è fuori per qualche sport all'aria aperta. Raggiungimi a [email protected]

Il contenuto presentato può includere l'opinione personale dell'autore ed è soggetto alle condizioni del mercato. Fai le tue ricerche di mercato prima di investire in criptovalute. L'autore o la pubblicazione non ha alcuna responsabilità per la perdita finanziaria personale.