Ripple si oppone alla richiesta della SEC di sigillare le informazioni identificative dei testimoni sulla mozione per escludere la testimonianza degli esperti

La società blockchain ha chiesto al tribunale di respingere la richiesta della SEC perché non è su misura.

Ripple e gli imputati individuali Brad Garlinghouse e Chris Larsen si sono opposti alla richiesta della SEC di sigillare le informazioni identificative di cinque dei suoi esperti nell'imminente sfida Daubert. La richiesta della SEC dovrebbe essere respinta perché è l'opposto di quella su misura, ha osservato Ripple. 

#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulazione #XRP I Convenuti Ripple si oppongono alla richiesta della SEC di imporre un "livello di segretezza senza precedenti su questi procedimenti sigillando tutte le informazioni identificative nelle Mozioni Daubert riguardanti i suoi cinque testimoni esperti offerti". pic.twitter.com/ck3yn6SMym

— James K. Filan ???? 106k (attenzione agli impostori) (@FilanLaw) Luglio 25, 2022

Secondo la società blockchain, le "informazioni identificative" che l'agenzia intende sigillare sono indispensabili per la risoluzione delle mozioni Daubert delle parti. 

Ricordiamo che la SEC ha chiesto che oltre a suggellare i nomi di tutti gli esperti, il tribunale dovrebbe sigillare le loro informazioni identificative, compreso il background formativo, la storia lavorativa, la pubblicazione e le affiliazioni professionali. 

L'agenzia federale ha osservato che vuole che tutte le informazioni identificative siano sigillate perché il pubblico può ancora utilizzare le informazioni per effettuare una ricerca online che visualizzerà i nomi degli esperti.

Gli oggetti di Ripple La richiesta della SEC

In risposta a ciò, Ripple ha osservato che nessun tribunale ha mai approvato una richiesta del genere "per sigillare le qualifiche e la pubblicazione di testimoni nel contesto della decisione di una mozione Daubert". 

Inoltre, la società blockchain ha affermato che l'ultima richiesta della SEC di sigillare le identità di tutti e cinque gli esperti in relazione alla mozione di Daubert è abbastanza diversa da altre sentenze di chiusura. 

La SEC non ha giustificato il motivo per cui la sua richiesta dovrebbe essere accolta, ma si basa esclusivamente sulle precedenti sentenze del tribunale. Nella sentenza, alcune informazioni sugli esperti dell'agenzia sono sigillate in relazione a Mozione di Amici per accedere alla perizia della SEC. 

Oltre a sigillare informazioni sensibili, Ripple ha chiesto al tribunale di non consentire nessun'altra redazione dalla SEC. 

"Presto le parti forniranno informazioni sul giudizio sommario e discuteranno sicuramente la potenziale testimonianza di esperti, momento in cui la presunzione di accesso del pubblico sarà la più alta", Concluse Ondulazione. 

La SEC si oppone alla richiesta di Ripple di sigillare le informazioni finanziarie

Nel frattempo, anche la Securities and Exchange Commission ha presentato un'obiezione alla mozione di Ripple per sigillare alcune informazioni riguardanti la sfida dell'esperto. 

#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulazione #XRP La SEC ha presentato la sua opposizione alla mozione per sigillare i Convenuti Ripple in relazione alle sfide degli esperti. pic.twitter.com/IZjRnbziqw

— James K. Filan ???? 106k (attenzione agli impostori) (@FilanLaw) Luglio 26, 2022

Si può ricordare che nella richiesta di Ripple di sigillare le informazioni di non parti, alcune informazioni di identificazione personale e informazioni finanziarie. 

Sebbene la SEC abbia notato che non si oppone alla sigillatura di informazioni che potrebbero comportare l'identificazione di non parti e dipendenti di Ripple, è fortemente contraria alla richiesta della società di sigillare determinati rendiconti finanziari. 

“Gli imputati non possono superare la sostanziale presunzione di accesso del pubblico. Il tribunale dovrebbe quindi respingere la richiesta degli imputati di archiviare queste informazioni sotto sigillo", ha detto la SEC in una lettera depositata ieri. 

- Annuncio pubblicitario -