Ripple risponde alle obiezioni della SEC relative alle sentenze e-mail di Hinman

Ripple e singoli imputati, Brad Garlinghouse e Chris Larsen, hanno presentato la loro risposta alle obiezioni della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti alle recenti sentenze della corte in merito alla divulgazione di e-mail relative al discorso di Ethereum dell'ex alto funzionario William Hinman.  

Gli imputati hanno chiesto al giudice di respingere le obiezioni della SEC.    

Il giudice del magistrato Sarah Netburn ha finora emesso tre ordini che obbligano l'agenzia a produrre i documenti in questione.
As segnalato da U.Today, la corte ha stabilito che l'agenzia ha dovuto consegnare le e-mail di Hinman a gennaio dopo che l'agenzia ha affermato che erano protette dal privilegio di processo deliberato (DPP). Ad aprile, Ripple ha ottenuto l'ennesima vittoria significativa, con il giudice Netburn negando istanza di riesame dell'attore.

La corte ha anche respinto le richieste di privilegio avvocato-cliente (ACP) della SEC a luglio. La corte ha affermato che fornire consulenza legale non era lo scopo principale delle comunicazioni.

L'attore, tuttavia, continua a resistere alla consegna dei documenti. Come segnalato da U.Today, a fine luglio ha chiesto il permesso di presentare opposizione all'ultima sentenza.

Ripple afferma che la SEC "non caratterizza" le opinioni del giudice Netburn nelle sue obiezioni alla decisione della corte in merito a DPP. Gli imputati affermano inoltre che l'agenzia di regolamentazione ha offerto "nessuna base" per ritenere che il tribunale abbia commesso un errore con la sentenza sull'APP.

Gli imputati affermano che i documenti del discorso potrebbero rivelare la portata della consapevolezza dell'agenzia delle pratiche comuni nel trading di criptovalute, facendo potenzialmente luce sull'incertezza normativa e rafforzando la difesa del fair notice di Ripple. Gli imputati potrebbero fare affidamento sui documenti per ridurre la potenziale sboccatura.