La società blockchain ha esortato il tribunale a negare l'obiezione della SEC alla sentenza del giudice Netburn sui documenti di Hinman.
Ripple e gli imputati individuali Brad Garlinghouse e Chris Larsen hanno depositato le loro risposte all'obiezione della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti alla sentenza del giudice Sarah Netburn sui documenti di William Hinman.
La ricerca della SEC per proteggere i documenti di Hinman
Ricordiamo che la SEC aveva affermato di non poter cedere le bozze al discorso di Hinman perché i documenti erano protetti dal privilegio del processo deliberativo (DPP).
Il giudice Netburn ha negato la decisione. A seguito della decisione del tribunale, la SEC ha anche presentato un'altra mozione, sostenendo che i documenti di Hinman sono protetti dal privilegio avvocato-cliente. La SEC ha affermato che Hinman ha ricevuto consulenza legale dagli avvocati della commissione prima di redigere il discorso.
È interessante notare che la mozione è stata respinta anche dal magistrato Netburn, che in seguito ha criticato la SEC per le sue tattiche ipocrite. Anche in questo caso, il tribunale ha ordinato alla commissione di produrre il documento per aiutare Ripple e gli imputati individuali nella loro difesa con avviso equo.
Nonostante queste sentenze, la SEC si è comunque opposta all'ordine. Secondo la commissione, il tribunale ha commesso un errore nella sua sentenza.
La risposta di Ripple alle obiezioni della SEC
Secondo Ripple, la SEC ha torto a opporsi alla sentenza perché non può mostrare errori evidenti in nessuna delle sentenze.
“La SEC ammette effettivamente che il giudice Netburn ha ottenuto la legge giusta su queste questioni, stabilendo i test legali in termini quasi identici e citando la stessa autorità. Non è d'accordo solo con le conclusioni fattuali della Corte e con le conclusioni naturali che ne derivano", si legge un estratto della risposta di Ripple.
Per quanto riguarda la sentenza del giudice Netburn sulle rivendicazioni DPP della SEC sui documenti di Hinman, Ripple ha affermato che il verdetto "segue la legge consolidata del Secondo Circuito applicata al record costruito dalla SEC".
La società blockchain e i suoi dirigenti hanno anche notato che la sentenza del magistrato Netburn sulle affermazioni della SEC sui documenti di Hinman è in linea con la semplice applicazione della legge incontrastata ai documenti fattuali e alle prove giurate presentate sia da Hinman che dall'agenzia.
Inoltre, Ripple ha criticato la SEC per aver cambiato la sua storia in quanto riteneva opportuno impedire che le bozze venissero cedute alla società.
In particolare, la SEC aveva affermato che il discorso di Hinman del 2018 era la sua opinione personale e non rappresentava nessuna delle sue politiche.
Tuttavia, dopo un anno, la SEC ha fatto un'inversione di marcia, sostenendo che il discorso era una guida per i partecipanti al mercato.
“[La SEC] ha cercato di rimettere il dentifricio nel tubo e fare affidamento su argomentazioni contraddittorie da parte di avvocati per evitare le conseguenze della sua strategia di contenzioso. Ma quello non era un errore; era l'applicazione fedele della legge ai fatti. L'obiezione della SEC deve essere respinta", Ha detto Ripple.
Le parti presentano una mozione per escludere le testimonianze degli esperti
Nel frattempo, l'avvocato James K. Filan ha osservato che Ripple e la Securities and Exchange Commission hanno iniziato a presentare mozioni per escludere le testimonianze di esperti.
Tuttavia, le istanze sono archiviate sotto sigillo fino a quando il giudice Analisa Torres non deciderà cosa dovrebbe essere pubblicizzato nel deposito.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulazione #XRP Le parti depositano le loro risposte alle istanze di esclusione della testimonianza degli esperti. Ora è tutto sotto sigillo, quindi non c'è niente da vedere, ma quelli di voi che seguono i servizi di docketing riceveranno avvisi che le cose vengono archiviate nel docket.
— James K. Filan ???? 108k (attenzione agli impostori) (@FilanLaw) 10 Agosto 2022
- Annuncio pubblicitario -
Fonte: https://thecryptobasic.com/2022/08/10/ripple-says-sec-is-wrong-to-object-courts-rulings-regarding-william-hinmans-documents/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple -dice-se-c-è-sbagliato-obiettare-sentenze-dei-tribunali-riguardo-a-documenti-di-william-hinmans