Ripple afferma che la SEC vuole utilizzare nuove tattiche per ritardare ulteriormente la risoluzione della causa

La società blockchain ha smentito il recente suggerimento della SEC.

Ripple si è opposta al piano della Securities and Exchange Commission di cercare pagine e tempo extra per rispondere ad ulteriori amici curiae brief nella causa in corso.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulazione #XRP Gli imputati di Ripple si oppongono al suggerimento della SEC che la SEC cercherà tempo o pagine aggiuntive se altri amici curiae presenteranno memorie. "Questo è l'ennesimo tentativo trasparente di ritardare ulteriormente la risoluzione di questo caso e la Corte dovrebbe respingerlo". pic.twitter.com/vTH9w2RV9t

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 113k (attenzione agli impostori) (@FilanLaw) 20 settembre 2022

Come riportato da TheCryptoBasic, la SEC ha osservato di non prendere posizione sulla richiesta della Camera di Commercio Digitale di presentare una memoria amicus curiae nella causa. Tuttavia, se l'avvocato John Deaton presenta le sue memorie di amici curiae, ha affermato la SEC richiederebbe più tempo e più pagine per rispondere a amicus briefs.

La risposta di Ripple al suggerimento della SEC

Anche se Ripple non si oppone la richiesta della Camera di Commercio Digitale di depositare memoria Amicus, la società blockchain è fortemente contraria al suggerimento della SEC che avrebbe bisogno di più tempo e pagine per opporsi a ulteriori brief.

Secondo Ripple, il commento è un tentativo deliberato della SEC di causare ulteriori ritardi inutili nella causa.

"Questo è un altro tentativo della SEC di ritardare ulteriormente la risoluzione di questo caso e il tribunale dovrebbe respingerlo", Ripple ha detto nella sua lettera.

Ripple ha osservato che non sorprende vedere più amici curiae cercare di depositare memorie nella causa perché la "teoria fuori bordo" della SEC su ciò che dovrebbe essere la sicurezza minaccia un'espansione ingiustificata della sua autorità oltre ciò che il Congresso consente.

La società blockchain ha aggiunto che il tribunale ha già fissato dei limiti di pagina per le memorie e l'opposizione di Amici e non può limitarsi a concedere pagine aggiuntive per rispondere alle argomentazioni.

“La SEC è libera di utilizzare lo spazio già assegnato nelle sue memorie di opposizione e di replica per affrontare le argomentazioni sollevate da amici, e farlo secondo il programma di briefing già stabilito, proprio come fanno gli imputati. Il tribunale non dovrebbe accogliere la richiesta della SEC", Ripple aggiunto.

Tuttavia, in caso di assenso del tribunale alla richiesta della SEC, Ripple ha affermato che le modifiche dovrebbero applicarsi allo stesso modo anche per entrambe le parti.

Nel frattempo, l'avvocato Deaton, l'avvocato che rappresenta oltre 72,000 titolari di XRP in una causa contro la SEC, ha dato un colpo alla commissione in un recente tweet, dicendo: "L'affermazione che gli avvocati della SEC, con tutte le loro lauree in giurisprudenza della Ivy League e la ricchezza di esperienza nelle leggi sui titoli, abbiano bisogno di più tempo per rispondere all'"Avvocato di Twitter", (come mi chiamavano) è sia patetico che imbarazzante".

- Annuncio pubblicitario -