Ripple ottiene una vittoria significativa poiché il giudice nega le affermazioni sul privilegio del cliente e dell'avvocato della SEC

Magistrato Giudice Sara Netburn ha respinto le richieste di privilegio avvocato-cliente della US Securities and Exchange Commission in un duro colpo all'agenzia di regolamentazione. "I documenti devono essere prodotti", ha concluso.

L'avvocato difensore James K. Filan, che segue da vicino il caso, ha descritto la decisione come un "body slam".

La SEC voleva invocare il privilegio avvocato-cliente per proteggere i documenti interni relativi al famigerato discorso di Ethereum pronunciato dall'ex alto funzionario William Hinman.    

L'attore inizialmente ha tentato di far valere il privilegio del processo deliberativo, ma l'agenzia ha sventato lo sforzo a gennaio. Il tribunale ha stabilito che la raccolta di fatti da terzi non si qualificava come attività privilegiata.  

Alla fine di aprile, la SEC ha fatto un altro tentativo di mantenere nascoste le e-mail di Hinman affermando il privilegio di avvocato-cliente.

L'attore ha affermato che i documenti in questione riflettevano "informazioni riservate", aggiungendo che Hinman doveva essere riconosciuto come cliente di avvocati della SEC che gli fornivano consulenza legale. La SEC ha anche sottolineato che la stesura del discorso non sarebbe stata disponibile per lui come privato cittadino. Tuttavia, gli imputati hanno affermato che Hinman non era un cliente degli avvocati dell'agenzia.   

Il giudice ha accusato di "ipocrisia" l'organismo di vigilanza sui titoli, sostenendo che il discorso non è rilevante per la regolamentazione delle criptovalute e allo stesso tempo affermando che Hinman ottiene consulenza legale dal consulente legale della SEC. Netburn ha aggiunto che l'agenzia ha adottato le sue posizioni contenzioso "per promuovere il suo obiettivo desiderato".

"Le prove stabiliscono che lo scopo principale delle comunicazioni non era fornire consulenza legale", ha affermato la corte.