I punteggi di Ripple vincono contro la SEC mentre il giudice Slams Agency "Ipocrisia"

Lo sviluppo è stato descritto come un "body slam" per Ripple. 

Ripple ha scommesso una significativa vittoria tattica e procedurale nella sua difesa contro la US Securities and Exchange Commission.

Martedì, il giudice del magistrato statunitense Sarah Netburn negato la mozione della SEC di mantenere segreti i documenti di un famigerato discorso - in cui l'ex funzionario dell'agenzia William Hinman sosteneva che Ethereum non era una sicurezza - e le ordinò di produrre i documenti per la revisione a porte chiuse della Corte. “Di conseguenza, lo scopo principale delle comunicazioni non era fornire consulenza legale per aiutare la SEC nella conduzione degli affari pubblici. I documenti devono essere prodotti”, conclude la sentenza.

Nel mese di dicembre 2020, la La SEC ha citato in giudizio Ripple Labs Inc. e due dei suoi dirigenti, Brad Glaringhouse e Christian Larsen, affermando che l'azienda ha raccolto oltre $ 1.3 miliardi attraverso "un'offerta di titoli di asset digitali non registrata e in corso". Tuttavia, durante tutta la sua difesa, Ripple ha sostenuto che la sua utility coin, XRP, non è una sicurezza. Come uno dei suoi principali argomenti a sostegno della sua difesa, Ripple ha citato un discorso dell'ex direttore della Divisione Finanza Aziendale dell'agenzia, William Hinman.

Il 14 giugno 2018, Hinman raggio all'evento di un giorno All Markets Summit: Crypto di Yahoo Finance a San Francisco, in cui ha sottolineato l'uso da parte dell'agenzia dell'Howey Test per determinare se ETH costituisce un titolo. Egli ha detto:

“E mettendo da parte la raccolta fondi che ha accompagnato la creazione di Ether, sulla base della mia comprensione dello stato attuale di Ether, la rete di Ethereum e la sua struttura decentralizzata, le attuali offerte e vendite di Ether non sono transazioni in titoli. E, come con Bitcoin, l'applicazione del regime di divulgazione delle leggi federali sui titoli alle transazioni correnti in Ether sembrerebbe aggiungere poco valore".

Ripple ha affermato che le osservazioni di Hinman contraddicono le affermazioni della SEC secondo cui XRP è una sicurezza. Al contrario, l'agenzia ha lottato duramente per mantenere segreto il discorso e impedirne l'uso come prova in tribunale, affermando che si tratta di una "commissione puramente personale" che non riflette la politica dell'agenzia.

Martedì, il giudice Netburn ha negato la mozione della SEC di portare i documenti interni relativi al discorso di Hinman sotto il privilegio di avvocato-cliente e quindi impedirne la produzione davanti al tribunale. Lei disse:

"L'ipocrisia nel sostenere alla Corte, da un lato, che il Discorso non è rilevante per la comprensione del mercato di come o se la SEC regolerà la criptovaluta e, dall'altro, che Hinman ha cercato e ottenuto consulenza legale dal consulente legale della SEC nel redigere il suo discorso, suggerisce che la SEC sta adottando le sue posizioni contenzioso per promuovere il suo obiettivo desiderato, e non per una fedele fedeltà alla legge.

Diversi esperti legali che hanno commentato la decisione su Twitter hanno descritto lo sviluppo come una vittoria significativa per Ripple. In un tweet di martedì, Gabriel Shapiro, consigliere generale di Delphi Digital disse è stata una "grande vittoria tattica per Ripple". Allo stesso modo, l'avvocato difensore ed ex procuratore federale James K. Filan, noto per aver seguito da vicino il caso, disse la decisione è stata un "body slam".

L'esito della causa della SEC contro Ripple potrebbe avere profonde implicazioni per l'intera industria delle criptovalute. Per l'agenzia di regolamentazione, perdere la causa potrebbe significare difficoltà significative nel perseguire altri progetti crittografici con le stesse accuse di vendita di titoli non registrati in futuro. Potrebbe anche avere un impatto significativo sull'agenzia sforzi in corso portare gran parte del settore sotto la sua competenza, rendendo più difficile etichettare come titoli una gamma più ampia di criptovalute.

Divulgazione: Al momento della stesura di questo articolo, l'autore di questo articolo possedeva ETH e diverse altre criptovalute.