Tech

Ripple, il caso della SEC si avvia alla conclusione dopo il deposito del "giudizio sommario".

09/18/2022
Notizie su Bitcoin Ethereum

La US Securities and Exchange Commission (SEC) e Ripple Labs hanno entrambi chiesto a un giudice federale di pronunciarsi immediatamente sul fatto che le vendite di XRP di Ripple abbiano violato le leggi sui titoli statunitensi.

Con mozioni separate depositate il 17 settembre da Ripple e la SEC, entrambi hanno chiesto un giudizio sommario presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti, nel distretto meridionale di New York. 

Le sentenze sommarie sono presentate ai tribunali quando una parte coinvolta ritiene che ci siano prove sufficienti a disposizione per pronunciarsi senza la necessità di procedere al processo.

Entrambe le parti hanno chiesto al giudice Analisa Torres di pronunciarsi immediatamente sul fatto che le vendite di XRP di Ripple abbiano violato le leggi sui titoli statunitensi. Ripple ha affermato che la SEC ha esaurito le risposte per dimostrare che le vendite di XRP costituivano un "contratto di investimento", mentre la SEC ha mantenuto le sue convinzioni sul fatto. 

Immagine

Il CEO di Ripple Brad Garlinghouse in un post su Twitter il 17 settembre ha affermato che i documenti hanno chiarito che la SEC "non è interessata ad applicare la legge".

"Vogliono rifare tutto in uno sforzo inammissibile per espandere la loro giurisdizione ben oltre l'autorità loro concessa dal Congresso", ha detto.

Nel frattempo, il consigliere generale di Ripple Stuart Alderoty ha osservato che "dopo due anni di contenzioso" la SEC "non è in grado di identificare alcun contratto di investimento" e "non può soddisfare un solo polo del test Howey della Corte Suprema".

Nella sua mozione per il giudizio sommario, Ripple ha affermato che il caso della SEC "si riduce a un'affermazione di giurisdizione inammissibilmente aperta su qualsiasi trasferimento di un bene".

La mozione ha anche affermato che la SEC non può stabilire che i possessori di token XRP non potessero "ragionevolmente aspettarsi profitti" sulla base degli sforzi di Ripple poiché non vi erano obblighi contrattuali tra Ripple e i titolari di token XRP.

D'altra parte, l'istanza di giudizio sommario della SEC ha sostenuto che può esistere un "contratto di investimento" senza contratto, diritti concessi all'acquirente e senza obblighi nei confronti dell'emittente.

Ma Ripple ha sostenuto nella sua mozione "questa non è e non dovrebbe essere la legge, perché senza queste caratteristiche essenziali non c'è nulla a cui il test di Howey possa essere applicato in modo ragionevole".

Correlato: La causa SEC vs. Ripple: tutto ciò che devi sapere

Ripple ha invece indicato i profitti provenienti dalle "forze di mercato della domanda e dell'offerta", qualcosa che la SEC "ha concesso" secondo la mozione di Ripple.

Il significato di questa ammissione era evidenziato del procuratore statunitense Jeremy Hogan in un post del 17 settembre su Twitter, affermando che "queste concessioni sono perfette per un giudizio sommario".

Reazione della comunità

La presentazione delle mozioni di Ripple e SEC ha suscitato un sentimento per lo più positivo nella comunità XRP, con un utente di Twitter che crede che "la fine sia vicina":

La mozione per il giudizio sommario arriva quasi due anni dopo la La SEC ha citato in giudizio Ripple, l'ex CEO Christian Larsen e l'attuale CEO Brad Garlinghouse nel dicembre 2020 per aver presumibilmente raccolto $ 1.3 miliardi attraverso la vendita di titoli non registrati tramite XRP.

Se il tribunale esegue il giudizio sommario, la sentenza del tribunale avrà un profondo impatto sulla determinazione di quali criptovalute costituiscono un titolo ai sensi delle leggi statunitensi sui titoli.

Il token XRP è salito ai massimi che non si vedevano da luglio in seguito alla presentazione della mozione, raggiungendo quasi $ 0.40, ma da allora è leggermente diminuito e attualmente ha un prezzo di $ 0.34, secondo CoinGecko.