Gli imputati sostengono che la SEC ha definito erroneamente le memorie di amicus proposte da TapJets Inc. e I-Remit Inc.
Ripple ha criticato la US Securities and Exchange Commission per aver tentato di impedire a due aziende amiche di XRP di presentare memorie amicus nel caso.
As segnalato da U.Today, la SEC ha chiesto al giudice federale Analisa Torres di respingere le richieste di TapJets Inc. e I-Remit Inc. di presentare memorie a sostegno delle istanze di giudizio sommario di Ripple.
Nelle loro mozioni di lettere, entrambe le società hanno affermato che XRP era vitale per i rispettivi modelli di business. Mentre I-Remit, una società di rimesse filippina, fa molto affidamento sulla soluzione di liquidità su richiesta (ODL) di Ripple, TapJets ha anche bisogno di XRP per rendere possibile prenotare rapidamente voli charter XNUMX ore su XNUMX.
Ads - Annunci
La SEC ha sostenuto che i fatti proposti dalle due società favorevoli a Ripple avrebbero dovuto essere addotti dagli imputati. Inoltre, TapJets e I-Remit non hanno spiegato come il loro utilizzo del token XRP dipenda dall'esito del procedimento giudiziario in corso.
Nella sua lettera, Ripple ha sottolineato che entrambe le società sono terze parti indipendenti che non sono collegate al contenzioso, accusando la SEC di "caratterizzare erroneamente" le loro proposte di brief.
Gli imputati sostengono che le memorie in questione potrebbero confutare i punti di discussione dell'agenzia che ruotano attorno ad ogni acquisto di XRP essere un investimento.
Ripple ha concluso che la SEC non avrebbe dovuto avviare la causa in primo luogo se non fosse in grado di valutare la veridicità di tali affermazioni.
Il mese scorso, sia Ripple che la SEC hanno presentato le loro mozioni per un giudizio sommario, portando il caso molto più vicino al traguardo.
Fonte: https://u.today/ripple-slams-sec-for-opposing-amicus-briefs-from-two-firms