Ripple V.SEC: Ripple risponde alla ricerca della SEC di mantenere riservata la sua obiezione alla richiesta di Amici

La società blockchain vuole che la sua risposta sia archiviata pubblicamente.  

Ripple ha depositato sotto sigillo la sua risposta all'opposizione della Securities and Exchange Commission alla partecipazione di amici all'imminente sfida degli esperti Daubert.

Sebbene il contenuto della risposta di Ripple non sia ancora noto poiché è stata depositata sotto sigillo come richiesto, la società blockchain ha esortato il tribunale a presentare la sua risposta all'opposizione della SEC alla partecipazione di amici all'imminente sfida degli esperti nel registro pubblico.

"Gli imputati [Ripple, Chris Larsen e Brad Garlinghouse] chiedono rispettosamente che la nostra intera lettera di risposta sia archiviata nel registro pubblico (ad eccezione di una redazione del nome dell'esperto nell'Allegato 1 alla lettera degli imputati)" Osservò l'ondulazione.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulazione #XRP I Convenuti Ripple hanno depositato, sotto sigillo, la loro risposta alla richiesta degli amici di partecipare alla sfida Daubert. I Convenuti Ripple hanno anche depositato una lettera in cui si afferma che l'intera risposta dovrebbe essere pubblica. pic.twitter.com/4HcBbXMA3W

— James K. Filan ????101k+ (attenzione agli impostori) (@FilanLaw) 10 Giugno 2022

Ripple ha aggiunto di aver deciso di depositare la sua risposta sotto sigillo sulla base della deferenza dell'imminente sentenza della corte sulla mozione irrisolta della SEC per suggellare la sua opposizione alla partecipazione di amici.

La ricerca della SEC per mantenere riservata la sua obiezione

Ricordiamo che la SEC ha rivelato all'inizio di questa settimana di aver scelto di depositare sotto sigillo la sua opposizione alla mozione dei moventi per rappresentare 67,300 investitori XRP nella prossima sfida di esperti del signor Patrick Doody.

"La ricorrente Securities and Exchange Commission richiede rispettosamente che il tribunale ordini il sigillo della lettera della SEC in opposizione alla mozione di sei investitori XRP di presentare una memoria in merito all'opinione di uno degli esperti della SEC [Doody]", tha detto la SEC in una recente mozione.

Secondo la Securities and Exchange Commission, l'idea di mantenere riservate le sue obiezioni è dovuta a problemi di sicurezza per il suo esperto, il signor Doody.

Ripple non è d'accordo con la SEC

In risposta alla richiesta della SEC di sigillare Nella sua obiezione alla partecipazione di amici, Ripple ha affermato che non tutti i motivi citati dall'agenzia sono in grado di mettere a repentaglio la sicurezza del signor Doody.

Ripple ha osservato che quattro dei cinque motivi citati dalla SEC non sembrano riflettere la preoccupazione dell'agenzia per il signor Doody.

"Il resto della [obiezione della SEC alla richiesta di amici di partecipare all'imminente sfida degli esperti] dovrebbe essere archiviata pubblicamente", Aggiunti gli imputati.

Ripple ha affermato che la SEC dovrebbe oscurare una parte delle sue obiezioni che sembrano essere motivo di preoccupazione, aggiungendo che il tribunale dovrebbe negare la mossa della SEC di oscurare l'intera opposizione alla partecipazione di amici alla sfida degli esperti.

A seguito del rifiuto di Ripple, il tribunale ha ordinato all'agenzia di depositare una versione redatta della memoria e della mostra, che sarà presentata entro il 14 giugno 2022.

Ripple può presentare un'altra risposta

Ripple ha aggiunto che dopo che la SEC ha presentato la sua risposta redatta e il tribunale si è pronunciato sulla mozione dell'agenzia di sigillare, può presentare nuovamente la sua risposta pubblicamente se il tribunale lo consente.

Reagendo allo sviluppo, l'avvocato James K. Filan, un professionista legale nella causa Ripple v. SEC, ha dichiarato:

"Ciò significa che i documenti depositati dalla SEC e dai Convenuti Ripple rimarranno sotto sigillo fino a quando il giudice distrettuale Torres non deciderà cosa dovrebbe essere pubblico e cosa dovrebbe rimanere sotto sigillo".

Ciò significa che i documenti depositati dalla SEC e dai Convenuti Ripple rimarranno sotto sigillo fino a quando il giudice distrettuale Torres non deciderà cosa dovrebbe essere pubblico e cosa dovrebbe rimanere sotto sigillo.

— James K. Filan ????101k+ (attenzione agli impostori) (@FilanLaw) 10 Giugno 2022

- Annuncio pubblicitario -