Ripple vs. SEC: il direttore dell'applicazione della SEC ha rifiutato di rispondere alle domande sul discorso del 2018 di William Hinman

Il direttore dell'applicazione della SEC ha rifiutato di commentare la saga di Hinman. 

All'udienza di sorveglianza di martedì sulla divisione di controllo della SEC, tenuta da una sottocommissione del Congresso, sono state discusse diverse questioni relative alle criptovalute, inclusa la causa tra l'agenzia e Ripple.

Il rappresentante degli Stati Uniti Warren Davidson, D-Ohio, ha interrogato Gurbir Grewal, direttore dell'applicazione della SEC, per chiarire i dettagli relativi al discorso di William Hinman del 2018.

Il rappresentante Davidson era curioso di sapere se il discorso di Hinman del 2018 sarebbe stato considerato un punto di vista della SEC poiché Hinman ha cercato la guida del personale della SEC durante la stesura del discorso.

Grewal ha rifiutato di rispondere alla domanda, dicendo: "Quell'ipotetico è uno scenario reale che si svolge nel contenzioso [Ripple].

Il direttore dell'applicazione della SEC ha anche rifiutato di rispondere alle domande per determinare se Hinman avesse presentato il discorso in bozza alla divisione etica dell'agenzia per l'approvazione.

UDITO: @WarrenDavidson presse @SECEnfDirector sull'"applicazione selettiva" in criptovalute e Hinman $ ETH discorso. Grewal si rifiuta di rispondere. Clip completa? pic.twitter.com/nKpABnk7PU

- CryptoLaw (@CryptoLawUS) Luglio 19, 2022

Polemica sul discorso di Hinman

Ci sono state molte polemiche sul discorso di Hinman del 2018, in cui ha dichiarato che Ethereum non è una sicurezza.

Il discorso è diventato parte integrante del contenzioso tra Ripple e la Securities and Exchange Commission (SEC). Ripple aveva sostenuto che i documenti utilizzati nella stesura del discorso sono essenziali per chiarire che XRP non è una sicurezza. I documenti contenevano 68 bozze di e-mail tra il personale della SEC all'epoca, il che ha portato alla formulazione del discorso di libero passaggio dell'ETH.

Dal momento che XRP ed ETH erano in una battaglia testa a testa su quale moneta sarebbe alla fine diventata la seconda criptovaluta più grande, Ripple crede che non sia possibile che lo staff della SEC non abbia discusso di XRP nel documento, ora denominato documento Hinman.

Tuttavia, tutti gli sforzi per far presentare i documenti alla SEC si sono conclusi inutilmente. Anche se il giudice Sarah Netburn aveva ordinato all'agenzia di consegnare il documento Hinman per aiutare la difesa del fair preavviso di Ripple, la SEC aveva lanciato diverse offerte per evitare che ciò accadesse.

La scorsa settimana, la SEC ha visto negato il suo recente tentativo di mantenere il documento. Come riportato da TheCryptoBasic, Il giudice Netburn ha negato la mozione della SEC che il documento di Hinman è protetto dal privilegio avvocato-cliente.

Ciò implica che la SEC non avrebbe altra scelta che consegnare il documento come ordinato. Molte persone che hanno seguito la causa Ripple vs. SEC, incluso l'avvocato John Deaton, credono alla Securities and Exchange Commission si accontenterebbe invece di Ripple che presentare i documenti.

Tuttavia, la comunità delle criptovalute sta osservando da vicino la mossa della SEC a seguito della recente sentenza con il documento di Hinman.

- Annuncio pubblicitario -