Ripple contro SEC! Riuscirà questa svolta a governare il caso a favore della SEC, cosa c'è in serbo per il 19 gennaio? – Coinpedia – Media di notizie fintech e criptovaluta

 Il mondo delle monete digitali ha attraversato il ciclo tempestoso del mercato. Che ha fatto i capricci sulle risorse digitali nella directory delle criptovalute. Tra la miriade di criptovalute, l'asset digitale XRP oggetto di causa ha navigato probabilmente la vela più infida. La rissa legale tra Ripple e la SEC statunitense va avanti da un'eternità.

La causa tra Ripple e la US SEC si imbatte in un'altra svolta, dopo la nomina di un avvocato difensore. Con la SEC che ha depositato una lettera di autorizzazione supplementare contro il giusto preavviso di Ripple.

Il che ha messo a dura prova la comunità XRP, che si è preoccupata delle implicazioni nelle udienze future. D'altra parte, XRP è la voce per il podcast di Joe Rogan con John E Deaton come ospite.

La SEC si sta rimboccando le maniche per assumere la posizione di Ripple?

  La US Securities and Exchange Commission ha depositato una lettera di “Supplemental Authority”. A sostegno della sua mozione per colpire il giusto preavviso di difesa di Ripple. La SEC sta utilizzando il verdetto di un caso con un avviso equo simile, a sostegno del proprio caso. 

Il caso a cui si riferisce la SEC nel deposito è il "caso FIFE". Il caso FIFE era tra la SEC e John M Fife e le sue cinque entità. La SEC cita che il caso FIFE è stato ripudiato in fase di appello. Aggiungendo che il licenziamento è avvenuto pur riconoscendo la mancanza di autorità vincolante costruendo il termine “Commerciante”.

La SEC intende rafforzare la sua posizione nel caso, attraverso il caso FIFE. L'organismo di regolamentazione cita che, nel caso di Ripple, l'autorità vincolante che costruisce il termine "contratto di investimento" esiste dal 1946. WJ Howey Co., 328 US at 298-99. Citando ulteriormente che FIFE fornisce un'autorità aggiuntiva per colpire la quarta difesa affermativa di Ripple. 

La voce dell'esercito XRP rimarrà inascoltata?

Jeremy Hogan in una serie di tweet cita che, nel caso Fife, gli imputati hanno cercato di argomentare "Fair Notice" per archiviare la causa, che non è riuscita. Perché l'onere era piuttosto alto per un partito che si era mosso per fare una supplica.

D'altra parte, il caso Ripple è molto diverso dal caso Fife. Poiché è la SEC che ha tentato di colpire la difesa affermativa del giusto preavviso, e ha un onere da soddisfare.

Rinomato Giornalista americana ritiene che il 2022 sarà probabilmente la più grande narrativa nel settore delle criptovalute, con la fine della rissa legale di Ripple. Cita che il trionfo di Ripple cesserà il potere della SEC sull'industria delle criptovalute.

Mentre la vittoria di SEC potrebbe portare la commissione a perseguire Ethereum. Al contrario, l'esercito di XRP ha prestato la voce al podcast di Joe Rogan con John Deaton come ospite.

Riassumendo, sebbene la mossa della SEC sia importante e notevole in rappresaglia contro Ripple. In termini legali, ha poco valore, poiché entrambi i casi sono distinti nei loro termini.

Inoltre, la giurisdizione considera prove su speculazioni e verdetti di altri casi. Pertanto, il deposito ha poco di cui preoccuparsi e la prossima udienza potrebbe essere fondamentale nel futuro della rissa legale.

Fonte: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-will-will-this-twist-rule-the-case-in-favour-of-the-sec-whats-lies-ahead-of- 19 gennaio/