L'avvocato di Ripple sul motivo per cui Gensler della SEC deve ritirarsi dal voto sui casi di applicazione ⋆ ZyCrypto

pubblicità

 

 

Stuart Alderoty, Chief Legal Officer di Ripple, ha affermato che Gary Gensler deve ritirarsi da futuri esercizi decisionali che toccano la classificazione delle criptovalute.

Oggi, l'avvocato ha suggerito che le decisioni future di Gensler sarebbero probabilmente distorte, riferendosi a una recente intervista in cui il presidente della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha affermato che ogni criptovaluta tranne Bitcoin era una sicurezza.

“Il presidente Gensler ha nuovamente proclamato che ogni criptovaluta, ad eccezione di BTC, è una sicurezza non registrata. Ora deve astenersi dal votare su qualsiasi caso di applicazione che sollevi tale questione poiché ha pregiudicato il risultato ", ha twittato Stuart.

In un'ampia intervista del New York Magazine del 23 febbraio che discuteva del settore delle criptovalute, Gensler ha affermato indirettamente che tutte le altre criptovalute erano sicure perché "c'è un gruppo nel mezzo e il pubblico sta anticipando i profitti basati su quel gruppo" cosa che, secondo lui, non era il caso di Bitcoin. In quanto tale, le sue parole sono state prese per suggerire che tutti i cripto-asset a parte Bitcoin cadessero sotto il mandato della SEC, attirando critiche diffuse dalla comunità crittografica.

Jake Chervinsky, avvocato e responsabile delle politiche presso la Blockchain Association, ha sostenuto in un tweet che Gensler "potrebbe aver prevenuto che ogni risorsa digitale a parte il bitcoin è una sicurezza", e quindi la SEC non aveva l'autorità per regolamentare tutte le criptovalute fino alla SEC dimostra il suo caso in tribunale. L'avvocato ha inoltre osservato che Gensler "l'opinione non è la legge" nonostante l'asserita autorità del commissario sull'industria delle criptovalute.

Nel frattempo, mentre la causa lunga anni contro Ripple si avvicina alla fine, la comunità continua ad aspettare che il tribunale decida se XRP è una sicurezza. In particolare, mentre l'esito complessivo del caso rimane oggetto di speculazione, diverse sentenze del tribunale su questioni con fatti quasi simili hanno guidato su ciò che potrebbe accadere.

Un caso è stato quando la SEC ha citato in giudizio la piattaforma di condivisione basata su blockchain LBRY nel marzo 2021 per aver offerto i suoi token LBC senza registrarli presso l'agenzia. Tuttavia, un giudice della corte d'appello ha recentemente stabilito che i token LBC sono considerati titoli solo quando venduti nella vendita primaria. Per molti, è probabile che Ripple ottenga un sentenza favorevole dovrebbe convincere il tribunale che non ha mai tenuto formalmente un ICO, simile alla situazione LBRY.

Una vittoria di Ripple potrebbe vedere XRP rimesso in vendita su exchange di criptovalute come Coinbase e Binance.US, aumentando considerevolmente il prezzo della moneta.