La Russia vacilla, l'America è in competizione, il FMI continua ad agitarsi, dal 24 al 31 gennaio

Una delle implicazioni più affascinanti della collisione tra le istituzioni politiche tradizionali e lo spazio crittografico è il modo in cui può rivelare l'evidente mancanza di coesione all'interno di sistemi di potere che altrimenti sembrano monolitici. Le risorse digitali risiedono in una dimensione politica parallela in cui non esiste né un consenso centralizzato né un codice chiaro, portando a una sorprendente varietà di voci e opinioni che emergono in assenza di un corso politicamente coordinato. La scorsa settimana, in Russia è scoppiato un raro dibattito politico vivace all'indomani del tentativo della sua banca centrale di promuovere una posizione dura sulle criptovalute. Non si vede spesso un tale disaccordo tra agenzie pubbliche su questioni sostanziali.

Di seguito è riportata la versione concisa dell'ultima newsletter "Law Decoded". Per la ripartizione completa degli sviluppi politici nell'ultima settimana, registrati alla newsletter completa di seguito.

Russia: le visioni concorrenti si scontrano

A seguito della proposta di divieto totale della banca centrale, è emerso che il Ministero delle finanze aveva sempre lavorato al proprio quadro normativo crittografico, i cui principi sono fondamentalmente contrari alla spinta proibitiva della Banca centrale russa. In tutto, il ministero propone di utilizzare i binari del sistema bancario tradizionale per facilitare i pagamenti in criptovalute, classificando gli investitori come qualificati o non qualificati e introducendo forti meccanismi di sorveglianza finanziaria. Persino l'ex presidente e primo ministro Dmitry Medvedev è uscito dal lavoro per offrire commenti a sostegno della regolamentazione, piuttosto che un divieto totale delle operazioni di criptovaluta.

Apparentemente, la battaglia narrativa su come affrontare il potere dello spazio delle risorse digitali è in corso nelle sale del governo russo e il suo risultato finale è indovinato da chiunque.

Tagging insieme alle bollette dell'omnibus

Testata per la prima volta con l'inclusione della problematica definizione di broker di asset digitali nel disegno di legge sull'infrastruttura lo scorso anno, la tattica di aggiungere furtivamente disposizioni cripto-ostili a gigantesche fatture da non passare potrebbe essere la nuova arma preferita degli oppositori delle criptovalute. Dopo aver esaminato quasi 3,000 pagine dell'America COMPETES Act di recente introduzione, i sostenitori delle criptovalute hanno trovato una clausola che potrebbe consentire al Dipartimento del Tesoro di aggirare i controlli esistenti e la logica del giusto processo per ordinare "misure speciali" contro determinate transazioni finanziarie, comprese quelle eseguite utilizzando criptovaluta . Tali misure potrebbero includere l'imposizione della sorveglianza o il divieto assoluto agli istituti finanziari di offrire determinati servizi o prodotti.

Spot BTC ETF non passerà

La posizione di principio della US Securities and Exchange Commission contro i fondi negoziati in borsa che offrono un'esposizione diretta alle criptovalute è ben nota, quindi il suo rifiuto di un altro ETF spot la scorsa settimana non è uno shock per chiunque segua questo spazio. Nemmeno l'estensione del periodo di revisione di un altro prodotto correlato a BTC, ARK 21Shares Bitcoin ETF: spingere tali scadenze fino a quanto consentito dalle regole esistenti è la strategia preferita dell'autorità di regolamentazione.

Alcuni analisti, tuttavia, iniziano a vedere questo modello come parte della più ampia strategia di regolamentazione delle criptovalute del ramo esecutivo piuttosto che come una politica di una singola agenzia. L'analista senior di ETF di Bloomberg, Eric Balchunas, ha affermato su Twitter che la posizione della SEC sul Bitcoin ETF concorda bene con le voci sull'imminente ordine esecutivo dell'amministrazione Biden che considererebbe le criptovalute una minaccia alla sicurezza nazionale.