Saylor afferma che SEC dovrebbe chiudere Ripple per aver offerto XRP come sicurezza non registrata

- Annuncio pubblicitario -Seguici su Google News

Il co-fondatore di MicroStrategy ha affermato che XRP è una sicurezza non registrata.

Negli ultimi due anni, diversi esperti di criptovaluta hanno commentato la causa tra Ripple e la Securities and Exchange Commission (SEC). Mentre la maggior parte dei membri della comunità crittografica supporta la principale società blockchain, alcuni stakeholder crittografici, come il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin e il CEO di Microstrategy Saylor, si sono rifiutati di sostenere Ripple.

In un recente podcast PBD, il co-fondatore di MicroStrategy Michael Saylor, mentre commentava la causa soprannominata "il processo di criptovaluta del secolo", ha affermato che XRP è una sicurezza non registrata. 

Secondo Saylor, Ripple possiede la maggior parte delle monete XRP in garanzia e le vende al pubblico. Ha aggiunto che Ripple non rivela dettagli sulle sue partecipazioni XRP perché la società non era diventata pubblica.

“Ripple [XRP] è un titolo non registrato. È abbastanza ovvio. La società ne possiede un sacco e la vende al pubblico, ma non l'ha mai resa pubblica. Non ci sono rivelazioni" disse Saylor.  

Saylor: Sia XRP che ETH sono titoli non registrati

Per Saylor, XRP è una sicurezza non registrata come l'etere di criptovaluta nativo di Ethereum (ETH), poiché poche persone controllano entrambe le risorse digitali. 

Per quanto riguarda l'affermazione di Saylor secondo cui sia ETH che XRP sono titoli, il conduttore di PBD Patrick Bet-David gli ha chiesto di commentare perché la SEC ha scelto di prendere di mira Ripple e non Ethereum.

"... non sono un tipo da ripple, ma se entrambi non sono registrati, perché Target Ripple e non Target Ethereum???"

Saylor ha affermato che l'approccio più adatto che la SEC dovrebbe adottare è chiudere sia Ripple che Ethereum, aggiungendo che sono "non etici". 

“Penso che la cosa migliore per il mondo sarebbe se la SEC chiudesse praticamente tutto. Non è etico" Saylor è stato citato come dicendo.

L'ex CEO di MicroStrategy, accusato di evasione fiscale ad agosto, ha affermato che XRP ed ETH sono token azionari Ripple ed Ethereum utilizzati per andare in giro a diventare pubblici. Ha osservato che entrambe le società hanno commesso frodi sui titoli tramite le loro offerte negli Stati Uniti.

Saylor ha fatto riferimento al contratto di staking di Ethereum 2.0 come alla definizione di un contratto di investimento. Secondo il co-fondatore di MicroStrategy, oltre $ 20 miliardi di ETH sono bloccati nel contratto di staking da parte degli investitori e c'è la tendenza che questi investitori potrebbero non recuperare i loro fondi.

Dati dalla piattaforma di analisi crittografica Dune Analysis mostra che gli investitori hanno inviato 15,540,823 ETH ($ 19.58 miliardi) al contratto di staking ETH 2.0.

“Se una banca prendesse 20 miliardi di dollari dei tuoi beni, bloccasse la finestra e dicesse che non potrai mai riavere i tuoi soldi. Forse nel 2024, ma non ne siamo sicuri. Potremmo darti interesse. Potremmo prendere tutto. Potremmo tagliarlo. Questa è la definizione di sicurezza, giusto? È un investimento di denaro in un'impresa comune, sai, fare affidamento sugli sforzi di altri con un'aspettativa di profitto " Ha aggiunto.

Secondo Saylor, affinché un asset crittografico sia una merce, non deve fare affidamento sugli ingegneri di un'azienda o su un CEO. 

“Il fatto è che Ripple ha una società ed Ethereum ha una società [chiamata] Ethereum Foundation. [Queste società] hanno ingegneri che stai aspettando che scrivano il codice per restituirti i tuoi soldi, e poi stai anche aspettando di scoprire quale sarà la politica monetaria. L'hanno cambiato una mezza dozzina di volte negli ultimi sei anni. Cambia sempre per te," ha detto.

Nel frattempo, Saylor è un noto maxi Bitcoin e ha sempre descritto la top asset class come una moneta etica in grado di rimborsare gli investitori derubati dall'inflazione.

Ricordiamo che la SEC ha accusato Ripple nel dicembre 2020 per presunta offerta di titoli non registrati negli Stati Uniti. Il caso dura da più di un anno. Le parti hanno depositato le loro mozioni di giudizio sommario, opposizione e repliche, con gli investitori XRP che sperano in una vittoria a favore del crypto asset.

- Annuncio pubblicitario -

Fonte: https://thecryptobasic.com/2022/12/06/saylor-says-sec-should-shutdown-ripple-for-offering-xrp-as-an-unregistered-security/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=saylor -dice-sec-dovrebbe-chiudere-ripple-per-offrire-xrp-come-sicurezza-non-registrata