Benvenuto in Law Decoded, il tuo riassunto settimanale di tutti i principali sviluppi nel campo della regolamentazione.
Quindi, Sam Bankman-Fried, nemico pubblico numero uno, non comparirà davanti ai senatori il 14 dicembre, poiché ha mancato il termine per rispondere a una richiesta del Comitato bancario del Senato. Tuttavia, abbiamo potuto assistere alla comparsa dell'imprenditore davanti al Congresso anche un giorno prima, il 13 dicembre.
In risposta a un thread di tweet del rappresentante Maxine Waters, presidente del comitato per i servizi finanziari, ex amministratore delegato di FTX ha espresso la sua disponibilità a testimoniare in un'audizione della commissione alla Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti. Anche John Ray, che ha assunto la carica di CEO di FTX l'11 novembre dopo le dimissioni di Bankman-Fried, sarà presente come testimone.
L'udienza della Camera sicuramente non sarà l'ultima volta che Bankman-Fried incontra domande difficili da parte dello stato. Secondo quanto riferito, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) sta indagando su una potenziale frode che lo coinvolge dirottare fondi offshore pochi giorni prima che FTX dichiarasse bancarotta. Secondo un informatore anonimo, i funzionari del DOJ si sono incontrati con i supervisori nominati dal tribunale di FTX per discutere la portata delle informazioni di cui avevano bisogno per ulteriori indagini. Il DOJ prevede inoltre di indagare se Bankman-Fried abbia trasferito illegalmente fondi FTX ad Alameda Research.
E non è questo elenco definitivo delle potenziali accuse. Un gruppo di sorveglianza, i Citizens for Responsibility and Ethics di Washington, ritiene che gli uomini d'affari abbiano fatto "donazioni di denaro oscuro". Ha sporto denuncia alla Federal Election Commission, accusando Bankman-Fried di “dirette e gravi violazioni del Federal Election Campaign Act” per aver donato in forma anonima al partito repubblicano durante l'ultima campagna elettorale. Come è successo, lo stesso Bankman-Fried lo ha ammesso pubblicamente in una delle sue recenti interviste.
Protezione dei consumatori di criptovalute, proposte di legge a prova di riserva presentate al Congresso degli Stati Uniti
Il rappresentante degli Stati Uniti Ritchie Torres ha presentato progetti di legge alla Camera dei Rappresentanti per vietare l'uso improprio dei fondi dei clienti da parte degli scambi di criptovaluta e per richiedere che rivelino la prova delle riserve alla Securities and Exchange Commission (SEC). I progetti di legge recano i titoli di "Crypto Consumer Investor Protection Act" e "Crypto Exchange Disclosure Act" e sono stati deferiti al Comitato per i servizi finanziari della Camera.
anche Torre ha scritto una lettera di richiesta una revisione del Government Accountability Office su "l'incapacità della SEC di proteggere il pubblico degli investitori dall'egregia cattiva gestione e illeciti di FTX".
Il tribunale fissa una nuova scadenza per il piano di ristrutturazione Celsius
Al bancarotta prestatore di criptovalute Celsius è stata concessa una proroga del suo periodo di esclusività fino al 15 febbraio 2023. L'approvazione del tribunale concede al prestatore di criptovalute in difficoltà un altro paio di mesi per presentare un piano di ristrutturazione del capitolo 11. L'approvazione per estendere il periodo di esclusività è arrivata dopo due udienze in tribunale il 6 dicembre. In un tweet, Celsius ha dichiarato di aver richiesto l'approvazione per consentire la vendita di stablecoin volte a fornire liquidità per il proseguimento delle operazioni. L'azienda spera di utilizzare il periodo di proroga per sviluppare un piano per un'attività autonoma.
Ripple archivia la presentazione finale contro la SEC
La battaglia durata due anni tra SEC e Ripple sta per concludersi, con Ripple che ha depositato la sua ultima richiesta contro il regolatore statunitense. Nella sua mozione, Ripple ha sostenuto che la SEC non è riuscita a dimostrare che la sua offerta di XRP (XRP) tra il 2013 e il 2020 era un'offerta o vendita di un "contratto di investimento" e, quindi, una sicurezza ai sensi della legge federale. Ripple ha concluso il documento affermando che "il tribunale dovrebbe accogliere la mozione dell'imputato e dovrebbe negare la mozione della SEC".
Fonte: https://cointelegraph.com/news/sbf-misses-the-senate-hearing-but-promises-to-testify-to-the-house-law-decoded