SBF si arrampica per coprire le tracce dopo l'esplosione di FTX 

Prima di accettare di vendere FTX.com a Binance, Sam Bankman-Fried ha assicurato ai suoi follower su Twitter che lo scambio era in buona posizione finanziaria in diversi tweet cancellati da allora. A quanto pare, non lo era. 

SBF va a terra

Sam Bankman-Fried è in missione per nascondere la sua recente attività su Twitter. 

Diversi membri della comunità di criptovalute hanno notato martedì che il CEO di FTX aveva cancellato più tweet dal suo profilo dopo quello di Binance acquisizione pianificata dello scambio. 

Come parte di un tweet tempesta pubblicato il 7 novembre, Bankman-Fried ha assicurato ai suoi seguaci che il suo scambio merlato era in buone condizioni finanziarie. “FTX ha abbastanza per coprire tutte le partecipazioni dei clienti. Non investiamo i beni dei clienti (nemmeno in titoli di stato)”, ha spiegato. "Abbiamo elaborato tutti i prelievi e continueremo ad esserlo".

Tuttavia, gli eventi di ieri hanno messo in discussione i post cancellati da allora. Diversi rapporti hanno indicato che FTX ha interrotto l'elaborazione dei prelievi intorno alle 14:00 UTC di martedì. Il CEO di Binance Changpeng "CZ" Zhao ha poi affermato che FTX soffriva di una "crisi di liquidità", il che significa che lo scambio non aveva abbastanza fondi a disposizione per pagare i clienti. La decisione di Bankman-Fried di eliminare i suddetti tweet ha acceso la speculazione sul fatto che FTX non avesse risorse sufficienti per coprire le partecipazioni dei suoi clienti quando ha pubblicato. 

Nella stessa tempesta di tweet, Bankman-Fried ha affermato che lo scambio FTX era "pesantemente regolamentato" e deteneva $ 1 miliardo di contanti in eccesso. "Abbiamo una lunga storia nel salvaguardare le risorse dei clienti e questo rimane vero oggi", ha affermato. La veridicità di questa affermazione è stata contestata anche in seguito all'acquisizione di FTX.com da parte di Binance. È logico che se FTX avesse davvero $ 1 miliardo di contanti in eccesso, non avrebbe bisogno di un salvataggio dal suo più grande concorrente. 

Un altro cancellato il tweet di Bankman-Fried degno di nota è quello pubblicato in risposta al co-CEO di FTX Digital Markets Ryan Salame il mese scorso. "È stato un vero piacere guardare @cz_binance avere i dibattiti estremamente difficili ma trasformativi su Twitter la scorsa settimana per garantire che l'industria delle criptovalute avanzi nel miglior modo possibile", ha detto Salame in un tweet il 30 ottobre. In risposta, Bankman-Fried ha pubblicato , “Sono entusiasta di vederlo rappresentare l'industria a Washington in futuro! Uh, gli è permesso andare a Washington, giusto?"

Al momento della pubblicazione, la risposta di Bankman-Fried è stata ampiamente interpretata come un insulto contro Zhao, il cui scambio ha attirato l'ira dei regolatori di tutto il mondo mentre le criptovalute sono esplose l'anno scorso. Alcuni hanno ipotizzato che il post sia servito come motivazione per Zhao a tagliare l'esposizione di Binance al token FTT dell'exchange FTX, che alla fine ha portato alla crisi di liquidità di FTX e all'acquisizione di Binance. Indipendentemente da ciò, ora che la società di Zhao ha segnalato la sua intenzione di salvare FTX attraverso un'acquisizione, Bankman-Fried probabilmente cercherà di coprire le prove di qualsiasi cattivo sangue tra lui e il CEO di Binance. 

Fino a quando l'acquisizione FTX di Zhao non sarà finalizzata, i clienti con asset crittografici intrappolati nell'exchange non possono essere sicuri che i loro fondi siano al sicuro. Sebbene sia Bankman-Fried che Zhao abbiano dichiarato pubblicamente la loro intenzione di proteggere i fondi dei clienti sopra ogni altra cosa, ciò potrebbe non essere possibile, a seconda di quanto grande sia il buco nel bilancio FTX. È ancora possibile che Binance rinunci all'accordo dopo la sua due diligence. In questo caso, i tweet cancellati di Bankman-Fried potrebbero servire come prova schiacciante se un caso contro di lui viene portato in tribunale. 

Divulgazione: al momento della stesura di questo pezzo, l'autore possedeva ETH, BTC e molti altri asset crittografici.