La US Securities and Exchange Commission ha chiesto alla corte di sostenere le sue recenti obiezioni alle recenti ordinanze del tribunale relative alle e-mail di Hinman
In un recente risposta breve, la US Securities and Exchange Commission ha difeso le sue obiezioni ai recenti ordini del tribunale che la obbligavano a produrre la bozza di email del discorso di Ethereum che era stato pronunciato nel 2018 dall'ex alto funzionario William Hinman.
La SEC continua a insistere sul fatto che le bozze del discorso non hanno alcuna rilevanza per le affermazioni del caso.
L'attore ha accusato gli imputati di aver adottato un “argomento fondamentalmente inconsistente” per costringere l'agenzia a produrre gli atti in questione.
Mentre il team legale di Ripple afferma che molti hanno preso il discorso di Hinman per suggerire che il XRP non era un titolo non registrato, la SEC afferma che questo è assolutamente falso. In effetti, l'agenzia ha collegato un articolo di Fortune in cui si afferma che il token affiliato a Ripple avrebbe difficoltà a soddisfare la barra di decentramento del regolatore.
La SEC ritiene che il discorso sia protetto sia dal privilegio del processo deliberato che dal privilegio avvocato-cliente. Il giudice del magistrato Sarah Netburn ha finora respinto tutti i tentativi dell'agenzia di mantenere segreti i documenti.
As segnalato da U.Today, Ripple ha affermato che la SEC ha interpretato erroneamente le sentenze del giudice nelle sue obiezioni. Gli imputati ritengono che costringere l'agenzia a consegnare le bozze di posta elettronica possa fornire maggiore chiarezza normativa.
La SEC ha chiesto alla corte di ignorare le argomentazioni di Ripple e di sostenere le sue obiezioni.
Fonte: https://u.today/sec-accuses-ripple-of-advancing-inconsistent-arguments-regarding-hinman-emails