Il presidente della SEC Gary Gensler incolpa Kraken per aver "scelto" di non seguire la legge

Il tumulto dell'industria delle criptovalute in seguito alla repressione della SEC sui servizi di picchettamento è stato sentito in lungo e in largo, eppure il presidente dell'agenzia non si muove di un centimetro.

Parlando con Scatola Squawk della CNBC venerdì, il presidente della SEC Gary Gensler ha accusato Kraken di non aver registrato il suo prodotto staking-as-a-service presso la Commissione e di non aver fornito le informazioni sui rischi pertinenti. Ha anche respinto le critiche comuni secondo cui mancano regole chiare che governano le criptovalute o che non esiste un percorso chiaro per registrare tali prodotti. 

"C'è un modo chiaro per farlo, e ci sono moduli sul nostro sito web", ha detto. “Penso che sia solo un punto di discussione che l'industria sta usando. Sanno come farlo. Stanno semplicemente scegliendo di non farlo”.

Il crypto staking è sia il modo in cui le blockchain proof-of-stake proteggono le loro reti e convalidano le transazioni, sia il modo in cui queste reti emettono nuovi token. Il servizio di picchettamento di Kraken, fornito anche da molti altri grandi scambi e società, consente all'azienda di mettere in gioco le risorse dei clienti per loro conto.

Questo blocca, o dà in pegno, queste risorse alle loro reti blockchain associate e genera un rendimento, spesso tra il 4% e il 7% APY, che viene poi diviso tra tutte le parti. Giovedì la SEC forzato Kraken per interrompere quel servizio per i suoi clienti statunitensi e pagare $ 30 milioni di sanzioni.

"Kraken può offrire contratti di investimento e schemi di investimento, ma devono avere una divulgazione completa e corretta e veritiera e questo mette gli investitori che guardano il tuo programma in una posizione migliore", ha affermato Gensler. "Non stavano rispettando quella legge fondamentale".

Mercoledì, il CEO di Coinbase Brian Armstrong avvertito che un giro di vite normativo sui servizi di picchettamento al dettaglio negli Stati Uniti stava arrivando. Lui e altri critici delle azioni della SEC hanno sostenuto all'epoca che i servizi di staking, in realtà, non comportano transazioni di titoli, affermando che lo staking fornisce scalabilità ed efficienza energetica al settore.

A seguito dell'azione di contrasto, sia Armstrong che uno dei commissari crittografici della SEC, Hester Peirce, rivendicato che il regolatore non aveva fornito "nessun modo per registrarsi" per i fornitori di staking, definendo l'offerta della Commissione "falsa". 

Anche il membro del Congresso amico delle criptovalute Tom Emmer (R-MN) è stato critico nei confronti dell'azione della SEC, sostenendo che la "strategia del purgatorio normativo" di Gensler porterà solo opportunità di investimento in criptovalute offshore. Tale è già stato il caso delle aziende che cercano di lanciare a ETF a pronti Bitcoin—un altro prodotto che continua ad essere stonewalled dalla Commissione, con grande costernazione del settore. 

Tuttavia, Gensler ha chiarito che la sua pazienza con le società di crittografia non conformi si sta esaurendo, affermando che altri settori hanno avuto pochi problemi con la registrazione. 

"È ora che questo gruppo lo faccia", ha detto. “La pista sta diventando terribilmente corta. E siamo qui per cercare di proteggere il pubblico che investe".