La SEC presenta la richiesta di sigillare la sua risposta opponendosi alla partecipazione di Amici alla prossima sfida degli esperti

- Annuncio pubblicitario -

Seguici su Google News

La Securities and Exchange Commission (SEC) ha presentato una proposta di redazione sotto sigillo, opponendosi alla richiesta di amici di partecipare all'imminente sfida di esperti del signor Patrick Doody. 

Secondo una recente mozione, la SEC è pronta a sigillare la sua risposta opposizione alla richiesta di amici di depositare una memoria per quanto riguarda le opinioni del signor Doody per mantenere l'esperto al sicuro da investitori arrabbiati, che avevano visto il valore dei loro investimenti XRP crollare tremendamente dall'inizio della causa.

L'agenzia ha osservato che 11 delle 17 mostre presentate non dovrebbero essere pubblicizzate dal tribunale perché ciò metterebbe a rischio la vita del signor Doody.

Secondo la mozione, sia Ripple che la SEC si sono incontrati per discutere quali reperti dovrebbero essere archiviati in registri pubblici e quelli che dovrebbero essere mantenuti riservati.

La ricerca della SEC per sigillare le sue obiezioni 

"La SEC ammette che le proposte di redazione del brief dell'opposizione e il suggellamento di 11 reperti sono strettamente adattate per servire il valore più elevato della protezione dell'incolumità dei testimoni alla luce della probabilità che le molestie e le minacce passate continueranno in assenza di tali misure", ha dichiarato l'agenzia.

notevole, l'avvocato accusato della SEC John Deaton di pubblicizzare alcune informazioni su Mr. Doody sulla piattaforma di microblogging Twitter, che inizialmente prevedeva di sigillare.

"Mentre alcune informazioni che la SEC cerca di sigillare sono già state rese pubbliche dall'avvocato di Movants, John Deaton, la SEC cerca di sigillare questo e altri materiali per prevenire ulteriori minacce e molestie all'esperto della SEC", ha aggiunto l'agenzia.

La sicurezza di Doody è fondamentale

La Securities and Exchange Commission ha concluso che, sebbene il testimone degli esperti comprenda che i partiti di opposizione possono contestare le loro opinioni nell'ambito degli sforzi per respingere la loro testimonianza, non dovrebbero essere oggetto di una campagna di umiliazioni, molestie o minacce, aggiungendo:

"Qualsiasi ulteriore divulgazione sull'esperto o sulle sue opinioni, inclusa la divulgazione di materiale che è già di dominio pubblico, comporterà ulteriori minacce e molestie nei confronti dell'esperto".

L'avvocato Hogan difende il suo collega

Nel frattempo, l'avvocato Jeremy Hogan, partner dello studio legale Hogan & Hogan, ha osservato che l'avvocato Deaton ha tutto il diritto di commentare il testimone esperto della SEC indipendentemente dal fatto che il commento sia negativo o meno.

Ha aggiunto che è "ridicolo" per la SEC interpretare erroneamente il commento dell'avvocato Deaton sul suo testimone esperto come minaccioso e molesto.

Con la Securities and Exchange Commission che cerca di suggellare la sua opposizione alla partecipazione di amici al brief, il giudice Analisa Torres sarebbe nella posizione migliore per decidere cosa sarebbe stato reso pubblico in merito alla perizia della SEC.

- Annuncio pubblicitario -

Fonte: https://thecryptobasic.com/2022/06/15/sec-files-request-to-seal-its-response-opposing-amicis-partecipation-in-imminente-expert-challenge/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =sec-files-richiesta-di-sigillare-la-sua-risposta-opposizione-amicis-partecipazione-alla-prossima-sfida-di-esperti