La Securities and Exchange Commission (SEC) ha presentato istanza di protezione dei documenti che mostrano che il suo ex direttore finanziario ha riconosciuto che bitcoin e Ethereum non sono titoli.
William Hinman ha affermato in un discorso nel giugno 2018 che, secondo la sua comprensione, "le offerte e le vendite attuali di Ether non sono transazioni in titoli".
I nuovo movimento include la riaffermazione della tesi della SEC che quella di Hinman dichiarazioni rientrano nel privilegio di avvocato-cliente poiché sono stati realizzati come parte di uno scambio tra Hinman e gli avvocati della SEC.
La mozione diceva: "Il privilegio si applica perché questi documenti, in tutto o in parte, riflettono le comunicazioni tra il Direttore Hinman e gli avvocati della SEC che richiedono e forniscono consulenza legale su una questione di competenza della SEC - quando un'offerta o la vendita di una particolare risorsa digitale costituisce un contratto di investimento e quindi un'offerta di titoli come definito nelle leggi federali sui titoli e, di conseguenza, ciò che il direttore Hinman potrebbe dire a riguardo nel discorso.
Il giudice ha respinto l'appello della SEC
Il giudice Sarah Netburn ha negato un appello presentato il mese scorso dalla SEC per ribaltare una sentenza pronunciata sul discorso di gennaio di quest'anno.
Lo scorso luglio, Ripple ha cercato di interrogare Hinman sul suo pensiero riguardo a Ethereum in quel momento per costruire un argomento simile per XRP. La SEC ha presentato una mozione per negare la richiesta di Ripple di Hinman a comparire a una deposizione, affermando che ciò creerebbe un precedente che normalizzerebbe la deposizione di alti funzionari governativi.
La SEC ha continuato dicendo che non parla attraverso il personale ma attraverso l'applicazione. Quindi qualsiasi cosa Hinman ha detto diventa "deliberativa" e privilegiata. Il giudice Netburn ha respinto questa argomentazione, affermando che la natura unica del caso "comporta decisioni politiche significative nei nostri mercati, l'importo controverso è sostanziale e l'interesse del pubblico, in questo caso, è significativo".
I privilegio del processo deliberativo protegge "i documenti che riflettono pareri consultivi, raccomandazioni e deliberazioni che fanno parte di un processo mediante il quale vengono formulate decisioni e politiche governative" dalla divulgazione.
Un'altra tempesta si sta preparando sul fronte Hinman, come richiesto dall'informatore Empower Oversight il rilascio di e-mail dalla SEC, in cui Hinman corrispondeva con lo studio legale Simpson Thacher in più occasioni nonostante la censura della SEC per motivi etici. Simpson Thacher appartiene a un consorzio chiamato Enterprise Ethereum Alliance.
La SEC ha presentato una querela contro Ripple e i suoi comando nel dicembre 2020 accusando la società di vendere titoli non registrati per raccogliere fondi, in violazione di Unità 5 del Securities Act del 1933.
Negazione di responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo di informazione generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore sulle informazioni trovate sul nostro sito web è rigorosamente a proprio rischio.
Fonte: https://beincrypto.com/sec-files-to-protect-crucial-documents-related-to-ripple-case/