La Securities and Exchange Commission (SEC) è stata negato una mozione per nascondere le bozze del discorso dell'ex regista William Hinman, in cui affermava che l'etere non era una sicurezza.
Il giudice distrettuale Sarah Netburn ha ordinato che le e-mail e le bozze del discorso di Hinman non fossero protette dal privilegio del processo deliberativo (DPP) nell'agosto 2021, perché riflettono le opinioni personali del direttore sulla legge sui titoli piuttosto che quelle della SEC. La SEC ha presentato istanza di riconsiderazione; è stato negato.
La SEC ha quindi affermato che i documenti dovrebbero esserlo protetto dal privilegio avvocato-cliente nel mese di luglio. Netburn ha negato; la SEC ha presentato ricorso; Giovedì il giudice del tribunale distrettuale, Analsa Torres, ha respinto la mozione.
Nella sua dichiarazione in cui spiegava la smentita, il giudice Netburn ha affermato che La SEC si stava comportando in modo immorale nel suo tentativo di mantenere le bozze del discorso fuori dal tribunale aggrappandosi al legalese. Nonostante i migliori tentativi della commissione, le bozze del discorso di Hinman devono essere prodotte.
"L'ipocrisia sta sostenendo alla corte, da un lato, che il discorso non è rilevante per la comprensione del mercato di come o se la SEC regolerà la criptovaluta e, dall'altro, che Hinman ha cercato e ottenuto consulenza legale dal consulente legale della SEC nel redigere il suo discorso, suggerisce che la SEC stia adottando le sue posizioni contenzioso per promuovere l'obiettivo desiderato, e non per fedeltà alla legge”, si legge nella sua dichiarazione (il nostro corsivo).
Leggi di più: SEC vs Ripple: la criptovaluta di due anni potrebbe presto essere risolta
Giovedì, il giudice Torres ha concordato con il giudice Netburn su ogni punto sollevato nelle sue dichiarazioni che negano le affermazioni della SEC.
“La Corte ha esaminato il resto degli ordini accurati e ben motivati per errore evidente e non ne trova. Di conseguenza, la Corte ANNULLA le obiezioni della SEC e ordina alla SEC di conformarsi agli ordini”, ha concluso Torres.
La SEC ha portato Ripple Labs in tribunale per la prima volta nel 2020. I massimi dirigenti Brad Garlinghouse e Christian Larsen sono stati accusati di vendere consapevolmente titoli non registrati tramite token Ripple (XRP).
- Ripple ha ribattuto, sostenendo che il discorso di Hinman ha gettato le basi per presumere che le criptovalute non fossero titoli.
- I La SEC ha fatto tutto il possibile per evitare che la bozza degli atti del discorso sia ammissibile in tribunale.
- La battaglia legale ha catturato l'attenzione della comunità delle criptovalute: la sua futura sentenza potrebbe creare un precedente.
Per notizie più informate, seguici su Twitter ed Google News o ascolta il nostro podcast investigativo Innovato: Blockchain City.
Fonte: https://protos.com/sec-must-show-hinman-speech-drafts-to-ripple-judge-rules-again/