Ripple v. SEC: il querelante si oppone alla richiesta della terza parte A di apportare modifiche ai documenti del giudizio sommario delle parti.
Il regolatore si oppone a tre categorie di richieste della parte non identificata.
La Securities and Exchange Commission (SEC) si è opposta a una mozione presentata da una società non identificata, denominata Terza parte A, per redigere parti dei documenti delle parti in relazione alla mozione del giudizio sommario.
L'ex procuratore federale James K. Filan ha condiviso lo sviluppo ieri.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulazione #XRP La SEC ha presentato opposizione alla Mozione della Terza parte A per oscurare tutti i riferimenti alla Terza parte A come entità e le proposte di omissione da parte della Terza parte A (e Ripple) ai nomi di alcune piattaforme pubbliche di trading di criptovalute. pic.twitter.com/Ks8M0Z4NRf
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (attenzione agli impostori) (@FilanLaw) Gennaio 18, 2023
La SEC ha osservato che, sebbene l'identità della terza parte A sia stata resa pubblica nella causa, la società cerca ancora di oscurare 38 dei giudizi sommari depositati dalle parti. Dei 38 documenti di giudizio sommario, la SEC ha affermato di opporsi alle proposte di revisione della terza parte A alla trascrizione della deposizione del suo dipendente.
La SEC si oppone a tre categorie di richieste di terzi
Sebbene la SEC non abbia problemi con la richiesta della terza parte A di oscurare il nome e le informazioni identificative del suo dipendente, l'autorità di regolamentazione si oppone fermamente a tre categorie di oscurazioni proposte.
In primo luogo, l'agenzia si oppone alla richiesta della terza parte A di eliminare tutti i riferimenti alla società come entità. Secondo la SEC, l'identità della Terza Parte A e il ruolo che ha svolto nella distribuzione dell'XRP dei Convenuti è già stata resa pubblica senza alcuna forma di oscuramento.
"Né i Convenuti né la Terza Parte A offrono alcun argomento credibile per cui l'identità della Terza Parte A dovrebbe ora essere sigillata dopo la sua ripetuta divulgazione pubblica", ha aggiunto.
In secondo luogo, l'autorità di regolamentazione si oppone alle modifiche proposte dalla terza parte A e dai convenuti ai nomi di alcune piattaforme pubbliche di trading di criptovalute. Il regolatore ha affermato che l'oscuramento dei nomi delle piattaforme di trading di criptovalute impedirebbe la comprensione da parte del pubblico delle questioni che Ripple ha posto al centro delle mozioni di giudizio sommario.
Infine, la Securities and Exchange Commission si oppone all'oscuramento delle informazioni nella trascrizione della deposizione in relazione alle economie della soluzione On-Demand Liquidity (ODL) di Ripple e al ruolo della terza parte A nella monetizzazione delle partecipazioni XRP dei Convenuti.
L'opposizione della SEC arriva meno di cinque mesi dopo La terza parte A ha chiesto al tribunale di accogliere la sua mozione di apportare modifiche ad uno degli allegati depositati da Ripple nella sua istanza di giudizio sommario.
"Scriviamo per conto della terza parte A per proporre un numero limitato di redazioni mirate al memorandum of law dell'imputato a sostegno della loro richiesta di giudizio sommario", La terza parte A ha dichiarato in una mozione depositata a settembre.
- Annuncio pubblicitario -
Source: https://thecryptobasic.com/2023/01/19/sec-opposes-3-categories-of-a-third-partys-requests-in-ripple-lawsuit/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-opposes-3-categories-of-a-third-partys-requests-in-ripple-lawsuit