La SEC ha dichiarato che le richieste di sigillo di Ripple dovrebbero essere ridotte per superare la presunzione di accesso pubblico alle informazioni.
La Securities and Exchange Commission ha depositato la sua risposta in parziale opposizione alla mozione di Ripple di sigillare alcune parti dei documenti delle parti riguardanti la mozione per il giudizio sommario.
Vale la pena ricordare che i Convenuti chiedono la completa sigillatura o redazione di 11 categorie di documenti, comprendenti più di 900 documenti. Secondo Ripple e i suoi dirigenti, i documenti che cercano di sigillare o redigere sono necessari per proteggere le sue informazioni commerciali e finanziarie sensibili, informazioni aziendali sensibili e private di terze parti, ecc.
Risposta della SEC alle richieste degli imputati
In una lettera del 9 gennaio 2023, la SEC ha osservato che le modifiche proposte sono troppo ampie per superare la presunzione di accesso del pubblico nella fase del giudizio sommario. Le redazioni che Ripple cerca si riflettono nelle Sezioni da A a K della mozione dei Convenuti.
La SEC ha affermato di non opporsi alla richiesta di Ripple di sigillare e oscurare le informazioni contenute in sei di queste categorie: C, D, G, H, J e K. Tuttavia, si oppone alla sigillatura di determinate informazioni nelle altre cinque categorie. : LA, SI, MI, FA e I.
Secondo la SEC, generalmente non si oppone alla richiesta di Ripple di redigere l'intero rendiconto finanziario. Tuttavia, l'agenzia si oppone all'approccio eccessivamente ampio dei Convenuti alla redazione delle informazioni finanziarie. Ritiene che la richiesta comporti la redazione di ogni movimento di un fatto o di una cifra che potrebbe essere potenzialmente considerata finanziaria.
Inoltre, la SEC ha osservato di essere aperta alla sigillatura dei più recenti bilanci certificati di Ripple dal 2020 ad oggi. Tuttavia, l'agenzia si oppone agli sforzi di Ripple per sigillare precedenti bilanci prima del 2020.
"[...] poiché queste informazioni vanno al cuore delle mozioni di giudizio sommario, e poiché i Convenuti non hanno dimostrato in modo specifico un danno competitivo o di altro tipo derivante dalla divulgazione di queste informazioni, le richieste di sigillatura eccessivamente ampie dei Convenuti dovrebbero essere respinte", ha osservato la SEC.
La SEC ha osservato che Ripple non ha dimostrato che la divulgazione di bilanci datati più di cinque anni fa sarebbe dannosa per la loro attuale attività.
La SEC si oppone all'ulteriore sigillatura dei termini contrattuali relativi alle vendite di XRP
In particolare, la SEC non è del tutto d'accordo con la richiesta di Ripple di sigillare completamente i termini contrattuali relativi alle vendite di XRP della società, che sono stati messi in discussione. Sebbene la SEC non si opponga all'oscuramento dei nomi delle controparti di Ripple e dei termini contrattuali specifici come sconti e tassi di commissione, l'agenzia ritiene che i Convenuti non debbano richiedere un'ulteriore sigillatura dei termini del contratto nella fase del giudizio sommario.
- Annuncio pubblicitario -
Fonte: https://thecryptobasic.com/2023/01/10/sec-opposes-ripple-request-to-seal-certain-documents-related-to-summary-judgment-motions/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec -si oppone-ripple-richiesta-di-sigillare-alcuni-documenti-relativi-alle-mozioni-di-giudizio-sommario