SEC ha ordinato di consegnare i documenti Hinman

Il giudice Analise Torres ha ordinato alla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti di consegnare i documenti relativi all'ex direttore della divisione William Hinman ai Ripple Labs.

Il tribunale distrettuale degli Stati Uniti Torres ha annullato il secondo tentativo della SEC di trattenere i documenti Hinman il 29 settembre. I documenti in questione si riferiscono a un discorso pronunciato da William Hinman, il quale ha affermato che Bitcoin ed Ether non sono titoli. Nel suo discorso, Hinman ha affermato che Ether non era un titolo e per Ripple Labs, questa è una prova chiave che la SEC non aveva presentato dopo aver intentato una causa contro la società sostenendo che le vendite di XRP di Ripple violavano le leggi sui titoli statunitensi. Naturalmente, le circostanze che circondano il discorso e le azioni di Hinman che lo hanno preceduto sono fonte di grande confusione. Secondo una lettera depositata il 29 settembre dal giudice Torres, annulla tutte e tre le precedenti obiezioni della SEC alla condivisione dei documenti interni relativi al discorso dicendo:

La Corte ha esaminato il resto degli ordini accurati e ben motivati ​​per errore evidente e non ne trova. Di conseguenza, la Corte VALUTA le obiezioni della SEC e ordina alla SEC di conformarsi agli ordini.

Il giudice annulla la SEC in tre casi

Inizialmente, la SEC è stata chiamata dal giudice Sarah Netburn a consegnare i documenti a gennaio, con il giudice che ha ritenuto che non fossero protetti dal privilegio del processo deliberativo (DPP). La SEC si è opposta all'ordinanza il mese successivo, sostenendo che i documenti del discorso interno non avevano alcuna rilevanza per alcuna pretesa o difesa in questa particolare questione. Inoltre, ha affermato che il DPP, in effetti, protegge i documenti vocali interni, così come il privilegio avvocato-cliente. La SEC, tuttavia, non ha avuto successo nei suoi tentativi di rimuovere i documenti dalle prove e il tribunale si è schierato con Ripple sulla questione concordando sul fatto che i documenti del discorso "possono essere utilizzati per ottenere potenziali prove di impeachment o per mettere sotto accusa testimoni al processo", incluso William Hinman .

Il giudice Torres afferma inoltre che il DPP non si applica in questo caso perché i documenti richiesti non riguardano la decisione, la posizione o la politica della SEC, ma solo l'opinione personale di William Hinman. Infine, ha aggiunto che il tribunale non proteggerà i documenti con il privilegio avvocato-cliente, poiché non erano chiaramente indentati per "interpretare [ing] e applicare [ing] principi legali per guidare la condotta futura o valutare la condotta passata".

La complessità dei documenti

L'essenza dei documenti contiene informazioni relative a un discorso che Hinman ha pronunciato in un vertice del giugno 2018 in cui ha affermato che la rete Ethereum, le criptovalute e le negoziazioni non costituiscono attività legate ai titoli. Egli ha detto:

Sulla base della mia comprensione dello stato attuale di Ether, della rete di Ethereum e della sua struttura decentralizzata, le offerte e le vendite correnti di Ether non sono transazioni in titoli.

I documenti sono tuttavia più ampiamente collegati a una causa della SEC contro Ripple Labs, il suo ex CEO Chris Larson e il suo attuale CEO Brad Garlinghouse nel dicembre 2020. La SEC sostiene che le tre entità - Ripple Labs, Garlinghouse e Larsen - hanno tratto profitto illegalmente da vendere monete XRP come titoli non registrati.

Dall'annuncio della vittoria di Ripple, XRP è riuscito a salire del 10%.

Dichiarazione di non responsabilità: questo articolo viene fornito solo a scopo informativo. Non è offerto o destinato a essere utilizzato come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di altro tipo.