SEC sotto tiro per la regolamentazione da parte dell'applicazione nell'azione di picchettamento di Kraken

L'autopsia sull'applicazione del picchettamento di Kraken da parte della SEC è iniziata.

A febbraio 9, Kraken ha detto che avrebbe terminato il suo servizio di picchettamento negli Stati Uniti e ha rivelato di aver pagato una multa di $ 30 milioni per risolvere le accuse di mancata registrazione del suo servizio di picchettamento come offerta di sicurezza.

I servizi di picchettamento di Kraken continueranno senza interruzioni al di fuori degli Stati Uniti, secondo una dichiarazione della società successiva all'accordo.

Il commissario della SEC Pierce interviene

Crypto-friendly Il commissario della SEC Pierce ha dichiarato in una dichiarazione di non essere d'accordo con l'opinione del regolatore secondo cui l'azione è stata una "vittoria per gli investitori".

Il Commissario ha messo in dubbio la possibilità di registrare un prodotto di staking di titoli presso la SEC. Espandendo questo aspetto, ha affermato che la regolamentazione di un prodotto di staking apre diverse domande, come ad esempio:

"Se il programma di staking nel suo insieme sarebbe registrato o se il programma di staking di ciascun token sarebbe registrato separatamente, quali sarebbero le rivelazioni importanti e quali sarebbero le implicazioni contabili per Kraken."

Inoltre, il commissario Pierce ha criticato il regolamento dell'agenzia con un approccio esecutivo, affermando che l'uso dell'azione esecutiva per stabilire la legge "non è un modo efficiente o equo di regolamentare". Ha anche sottolineato che un approccio "cookie-cutter" non è corretto, considerando le ampie variazioni nei prodotti di picchettamento.

E adesso per puntare negli Stati Uniti?

CEO di Input Output Charles Hoskinson verificato il punto del Commissario Pierce, dicendo:

"Non esiste una definizione canonica di cosa significhi veramente delega, staking, liquidità, custodia".

Inoltre, ha anche affermato che sebbene Tezos, Cardano, Ethereum, Avalanche, ecc., Sono tutti "sistemi di picchettamento", hanno meccanismi di picchettamento molto diversi che possono portare a "overhit normativo" trattandoli allo stesso modo.

“Alcune sono detentive e non liquide, altre sono liquide e non detentive. Alcuni implicano un meccanismo di legame o taglio. Altri non comportano alcun legame, nessun meccanismo di taglio.

Tuttavia, per ora i servizi decentralizzati dovrebbero beneficiare enormemente della repressione della SEC.

Responsabile DeFi di Wave Financial Enrico Vecchio ha affermato che la repressione è un regalo per i protocolli di picchettamento DeFi come Lido, Rocket Pool e StakeWise.

"Il loro vantaggio competitivo è un'innata resistenza all'azione normativa, qualcosa che contava poco in assenza di tale azione".

Allo stesso modo, il professor Austin Campbell della Columbia Business School ha affermato che le persone che desiderano fare staking si rivolgeranno alle opzioni DeFi, il che probabilmente porterà a un picco nell'attività di staking DeFi a breve termine.