Il giudice distrettuale statunitense Analisa Torres si è pronunciato sulla richiesta delle parti di sigillare gli atti in relazione alla richiesta di Amici di partecipare al ricorso Daubert.
Secondo una sentenza del giudice Torres, le richieste avanzate dalle parti di suggellamento degli atti in causa sono state in parte respinte e in parte accolte.
La corte ha citato l'importanza dell'accesso del pubblico agli atti giudiziari, un aspetto importante della storia degli Stati Uniti.
Il giudice Torres cita i motivi della sentenza
Secondo la sentenza, l'idea alla base della concessione dell'accesso del pubblico in generale agli atti giudiziari è quella di mostrare un livello di responsabilità che rafforzerebbe la fiducia del pubblico nel sistema giudiziario.
"La presunzione di accesso del pubblico è massima quando il materiale è rilevante per la decisione di un tribunale su una mozione dispositiva", si legge in un estratto della sentenza del tribunale.
In particolare, tenere un documento lontano dal pubblico è giustificato solo quando si ritiene che il sigillo sia importante per preservare valori più elevati ed è strettamente adattato al raggiungimento dell'obiettivo.
La sentenza della Corte
Ricordiamo che la Securities and Exchange Commission ha costantemente chiesto il sigillo della sua risposta alla partecipazione di Amici alla prossima sfida Daubert.
La SEC ha affermato che la pubblicità del contenuto della sua risposta opposta e delle mostre può esporre l'esperto a molestie e minacce.
Sulla base di questi motivi, la SEC ha chiesto al tribunale di consentire: “(1) redazioni della lettera SEC, (2) redazioni della lettera dei Convenuti e (3) il sigillo di alcuni reperti su entrambe le lettere.
Reagendo a queste richieste, il giudice Torres ha stabilito che le redazioni proposte dalla SEC sono corrette perché sono su misura. Per questo motivo, è ammessa la richiesta della SEC di censurare parti selezionate della sua obiezione alla partecipazione di amici alla sfida Daubert.
Tuttavia, il giudice Torres ha emesso una decisione mista sulla richiesta della SEC di sigillare e oscurare i reperti nella sua lettera di opposizione.
"Di conseguenza, la Corte CONCEDENTE in parte, e NEGA in parte, la richiesta della SEC di sigillare e redigere reperti alle lettere", ha stabilito il giudice Torres.
Nel frattempo, Ripple aveva precedentemente ha chiesto che l'esibizione del sigillo del tribunale O alla lettera della SEC. La società blockchain ha notato che la mostra è riservata ai sensi di un ordine di protezione, poiché contiene dettagli sensibili relativi alla sua attività.
Il giudice Torres ha osservato che Ripple non giustificava il suggellamento dell'Allegato O, poiché le ragioni fornite dai Convenuti erano insufficienti.
"Di conseguenza, la Corte NEGA la richiesta dei Convenuti di sigillare l'Allegato O e redigere la Lettera SEC", ha stabilito il giudice Torres.
Reagendo allo sviluppo, l'avvocato Jeremy Hogan, un partner di Hogan & Hogan, ha dichiarato:
Il giudice Torres non permette che le opinioni degli esperti della SEC siano sigillate solo perché potrebbero "infiammare" il pubblico.
Non solo non consente alle parti di tenere al pubblico i documenti rilevanti in merito a QUESTA mozione, ma raffredda le mozioni pendenti della SEC per sigillarle. È un 2 per 1! https://t.co/Fq3flsd1Kx
- Jeremy Hogan (@ avvocatojeremy1) Luglio 11, 2022
La SEC risponde alla richiesta di briefing accelerato di Ripple
Nel frattempo, la Securities and Exchange Commission ha presentato una risposta a La lettera dell'imputato, alla ricerca di un briefing accelerato.
Poco dopo, la Securities and Exchange Commission ha presentato la sua risposta alle richieste di briefing accelerato di Ripple.
La SEC ha affermato che il programma di briefing accelerato proposto da Ripple non è stato comunicato all'agenzia.
Sebbene entrambe le parti non si siano incontrate o si siano incontrate per discutere il programma del briefing, l'agenzia ha notato che non si oppone alla richiesta di Ripple.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulazione #XRP La SEC ha presentato la sua risposta alla richiesta di briefing accelerato dei Convenuti Ripple in merito alle richieste di sigillatura SEC contestate in relazione alle imminenti sfide Daubert. pic.twitter.com/sPe8LaEi1Q
— James K. Filan ???? 105k (attenzione agli impostori) (@FilanLaw) Luglio 11, 2022
- Annuncio pubblicitario -
Fonte: https://thecryptobasic.com/2022/07/12/sec-v-ripple-judge-analisa-torres-takes-a-decision-on-parties-requests-to-seal-vital-documents/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-v-ripple-judge-analisa-torres-prende-una-decisione-su-parti-richiesta-di-sigillare-documenti-vital