E' stata accolta la richiesta delle parti di estorcere porzioni di atti legati alla istanza di Amici di partecipare alla causa.
Il giudice distrettuale degli Stati Uniti, Analisa Torres, ha approvato le richieste avanzate da Ripple e dalla SEC per eseguire redazioni su misura agli atti depositati in relazione alla mozione di Amici di partecipare a un'imminente sfida di uno degli esperti della SEC.
Secondo l'ordinanza, il giudice Torres ha notato che ritiene che le richieste della SEC e di Ripple siano "strettamente adattate" per preservare i valori più elevati citati nelle rispettive lettere la scorsa settimana.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulazione #XRP Il tribunale approva le richieste di suggellamento delle parti in merito alla mozione di amici di partecipare all'opposizione all'esperto della SEC. Le versioni non sigillate devono essere depositate entro domani, 19 luglio. Amici dovrà rispondere all'opposizione della SEC alla loro partecipazione entro lunedì 25 luglio. pic.twitter.com/fCjNQ3MrPZ
— James K. Filan ???? 106k (attenzione agli impostori) (@FilanLaw) Luglio 18, 2022
Ordinanza del tribunale
A seguito dell'approvazione del tribunale della richiesta delle parti, sia la SEC che Ripple dovrebbero presentare pubblicamente versioni non sigillate delle loro obiezioni e risposte oggi.
Mentre la SEC presenterà pubblicamente la versione non sigillata della sua opposizione alla richiesta di Amici di partecipare alla sfida degli esperti, Ripple presenterà pubblicamente la sua risposta all'obiezione della SEC.
Le parti sono inoltre tenute a presentare documenti giustificativi durante il deposito pubblico delle rispettive mozioni.
Dopo che le versioni non sigillate dell'opposizione della SEC sono state depositate pubblicamente, Amici deve presentare la sua risposta all'opposizione entro il 25 luglio 2022 o prima.
Rissa sulla mozione di Amici
La richiesta di partecipazione di Amici nella sfida di uno degli esperti della SEC è stato recentemente un importante pomo della contesa.
È noto pubblicamente che la SEC si oppone a questa richiesta. Tuttavia, i contenuti dell'obiezione della SEC sono ancora sconosciuti al pubblico perché la Securities and Exchange Commission ha chiesto di sigillare la sua opposizione nella sua interezza per proteggere gli esperti da molestie e minacce.
Ripple si è opposto alla richiesta della SEC di sigillare la sua obiezione, affermando che l'agenzia dovrebbe fornire una redazione su misura. Lungo la linea, Ripple ha anche chiesto il sigillo del contenuto di uno dei reperti presentati dalla SEC, che sostiene sia vitale per la sua attività.
Mozione delle parti accolta e respinta in parte
In una sentenza emessa la scorsa settimana, il giudice Torres concesso in parte e negato in parte richiesta delle parti. Ha affermato che sigillare documenti giudiziari vitali lontano dal pubblico avrebbe conseguenze negative sul sistema giudiziario degli Stati Uniti.
Secondo il giudice Torres, le persone potrebbero perdere fiducia nel sistema giudiziario del paese quando viene loro negato l'accesso ai documenti giudiziari essenziali.
A seguito della sua sentenza, le parti hanno dovuto formulare le rispettive richieste su misura. La SEC ha chiesto che il nome del suo esperto fosse escluso dalla sua opposizione alla richiesta di Amici di partecipare al ricorso peritale.
Tuttavia, Ripple ha chiesto che gli indirizzi e-mail di due dei suoi dipendenti citati in una delle mostre fossero esclusi dal documento.
Il giudice Torres ritiene che le loro richieste siano sufficientemente su misura, spingendola ad approvarle.
- Annuncio pubblicitario -
Fonte: https://thecryptobasic.com/2022/07/19/sec-vs-ripple-court-grants-parties-narrowly-tailored-requests-to-redact-documents-linked-to-amicis-motion/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-vs-ripple-court-grants-parties-narrowly-tailored-requests-to-redact-documents-linked-to-amicis-motion