SEC contro Ripple: la SEC si oppone al giudice della sentenza di Sarah Netburn che ordina alla SEC di rivelare il discorso del 2018 di William Hinman 

L'agenzia vuole raccogliere le sue obiezioni a tre degli ordini del tribunale sul documento di Hinman in un'unica memoria.  

La Securities and Exchange Commission chiede di presentare due memorie separate a sostegno della sua obiezione alla sentenza del giudice Sarah Netburn, in cui ha ordinato alla SEC di consegnare i documenti di William Hinman a Ripple.  

In una lettera depositata ieri, la SEC ha chiesto il permesso di presentare una memoria di apertura di 30 pagine e un'altra memoria di risposta di 10 pagine a sostegno dell'obiezione dell'agenzia a tre ordini emessi dal giudice Netburn in merito alla divulgazione delle bozze di un discorso del 2018 fatto da Hinman . 

#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulazione #XRP La SEC ha chiesto il permesso di presentare una memoria di apertura di 30 pagine e una memoria di risposta di 10 pagine a sostegno delle obiezioni della SEC alla sentenza del giudice Netburn che ordina alla SEC di divulgare i documenti del discorso di Hinman. Ripple oggetti. pic.twitter.com/We1PtV0t24

— James K. Filan ???? 106k (attenzione agli impostori) (@FilanLaw) Luglio 21, 2022

Secondo la SEC, intende far risparmiare tempo al tribunale presentando le sue obiezioni ai tre ordini del tribunale in un'unica memoria. 

"La SEC cerca rispettosamente di lasciare depositare un memorandum di legge di 30 pagine a sostegno delle sue obiezioni (10 pagine in più rispetto alle pratiche del tribunale)" si legge un estratto della richiesta della SEC. 

Inoltre, la Securities and Exchange Commission richiede anche il permesso di presentare una memoria di risposta di 10 pagine entro sette giorni dalla risposta degli imputati alla sua imminente obiezione alla sentenza del giudice Netburn. 

L'agenzia ha notato che Ripple e singoli imputati, Brad Garlinghouse e Chris Larsen, si sono opposti alla richiesta. Tuttavia, la SEC non ha rivelato ulteriori dettagli sul motivo per cui Ripple si è opposto alla richiesta. 

Gli sforzi della SEC per proteggere i documenti di Hinman

Ricordiamo che la Securities and Exchange Commission ha fatto diversi tentativi per evitare di divulgare le bozze di un discorso del 2018 fatto dal suo ex direttore di Corporate Finance. 

Il primo tentativo della SEC di proteggere il documento si basava sul privilegio del processo deliberativo (DPP) ed è stato negato nell'aprile 2022. 

Tuttavia, la commissione ha fatto l'ennesimo tentativo di impedire che i documenti venissero utilizzati per supportare la Fair Notice Defense di Ripple. 

La SEC ha affermato che il documento di Hinman è protetto dal privilegio avvocato-cliente e non può essere utilizzato come prova nella causa. 

Nonostante la pretesa del cliente-avvocato della SEC sul documento di Hinman, Il giudice Netburn ha respinto la mozione la scorsa settimana, come riportato da TheCryptoBasic. Nella sentenza, il giudice Netburn ha osservato che l'argomento della SEC è incoerente. Ha aggiunto che lo scopo della comunicazione che ha portato al discorso di Hinman del 2018 non era fornire consulenza legale per supportare la SEC nella conduzione delle sue operazioni. Alla SEC è stato ordinato di consegnare i documenti di Hinman per aiutare la Fair Notice Defense di Ripple.

Alla SEC sono stati concessi 14 giorni dall'ordine di presentare un'obiezione. Poiché il 12 luglio 2022 il magistrato Netburn ha negato le affermazioni del cliente-avvocato della SEC, le obiezioni dell'agenzia all'ordine scadranno il 26 luglio 2022. 

A seguito della richiesta della SEC, è evidente che l'agenzia presenterà un'obiezione alla sentenza del tribunale sui documenti di Hinman. 

Lo sviluppo ha suscitato reazioni tra gli appassionati di XRP su Twitter. Uno degli appassionati di Ripple che ha commentato il recente sviluppo è l'avvocato Jeremy Hogan, partner dello studio legale Hogan & Hogan. 

Ha detto in a Tweet"La SEC in realtà si opporrà al feroce ordine del giudice Netburn in merito al privilegio avvocato-cliente e chiederà al giudice Torres di ribaltare l'ordine. Questo è l'ordine in cui il giudice Netburn ha definito ipocrita l'argomento della SEC. Qualcuno deve dissuaderli dalla sporgenza.

- Annuncio pubblicitario -