La Securities and Exchange Commission (SEC) guidata da Gary Gensler ha ripetutamente espresso le sue preoccupazioni sui Bitcoin Exchange Traded Fund (ETF) spot. Il Presidente ritiene, infatti, che manchino infrastrutture atte a prevenire atti e pratiche fraudolente e manipolatorie. Secondo l'agenzia, ciò non servirebbe all'intento della SEC di proteggere gli investitori e l'interesse pubblico.
Questo è tutto ciò che chiedo
In una recente intervista a Fox Business, Gensler ha riproposto il suo punto di vista vista la crescente incertezza sul fronte normativo. Soprattutto perché diversi richiedenti o fondi tra cui Grayscale, VanEck, ecc. non hanno soddisfatto i requisiti dei watchdog normativi.
Gensler ha ribadito la sua posizione questa volta, affermando: "Continuo a dire, vieni a lavorare con la SEC, registrati secondo le leggi sui titoli".
“È ponderato in base alle probabilità, ma hai 75 o 500 o 1000 token sulla tua piattaforma. È piuttosto improbabile che nessuno di loro sia (a) sicurezza".
Affinché un ETF Bitcoin vinca la giornata, il suo emittente deve stabilire quello che la SEC chiama un "accordo di condivisione della sorveglianza" con un altro importante mercato orientato alla conformità su cui l'asset viene scambiato. Il trading di Bitcoin Futures sul Chicago Mercantile Exchange (CME) sembra adattarsi a questo modello.
CME ha un mercato regolamentato dal 2017, secondo Gensler. Al contrario, quest'ultimo (Spot ETF) a quanto pare non possiede proprio il “quadro per il sottostante”.
Detto questo, diversi critici degli ETF BTC Futures hanno indicato la possibilità di usarli per il prezzo, invece di individuare Bitcoin. Ciò potrebbe portare a prestazioni inferiori. I future tendono a essere scambiati a un premio rispetto all'attività sottostante, sebbene possano essere negoziati a uno sconto.
SEC contro Ripple
La SEC ha perseguito Ripple per le affermazioni secondo cui XRP è una "sicurezza non registrata". Al contrario, Ethereum ha ottenuto il via libera regolamentare, con ETH ormai considerato non un titolo.
Alla domanda sullo stesso nella suddetta intervista, Gensler ha rifiutato di commentare in modo approfondito. Tuttavia, ha affermato che "il quadro concettuale era il pubblico che investiva denaro, anticipando i profitti, sugli sforzi degli altri". Ha aggiunto,
“Raccogliere fondi dalle questioni pubbliche è un affare fondamentale di piena ed equa divulgazione e protezioni antifrode. E ti registri con un'agenzia governativa chiamata Securities and Exchange Commission, ed è davvero quello che stiamo cercando di fare è aiutare a continuare con quell'accordo di base. "
Il presidente della SEC ha aggiunto,
“Siamo tecnologicamente neutrali, se le persone vogliono investire o speculare in questo campo. Quindi questi token e, soprattutto, le piattaforme in cui entrano le piattaforme di trading e di prestito, si registrano, lo fanno nel rispetto della legge, senza cercare di aggirare la legge.
Diversi utenti su Twitter hanno la loro insoddisfazione per queste risposte. Ad esempio, Liz Hoffmann, dirigente del Wall Street Journal, crede che Gensler sta gettando ombra sulle criptovalute.
Fonte: https://ambcrypto.com/secs-gensler-doesnt-have-much-to-say-about-ripple-or-xrp-eccetto-questo/