Il contenzioso in corso tra Ripple e la SEC ha tenuto tutti al corrente degli ultimi sviluppi. Nicole Tatz, un avvocato che ha lavorato con il team di Brad Garlinghouse dall'inizio del contenzioso, si è improvvisamente dimesso dal suo ruolo di rappresentante di Ripple nella controversia.
L'anticipazione tra gli investitori che dicembre sarebbe stato un punto di svolta di importanza epica per Ripple stava crescendo costantemente. Il termine per la presentazione degli atti di giudizio sommario è stato prorogato al 30 novembre, il che ha sollevato le speranze di tutti.
L'amministratore delegato di Ripple, Brad Garlinghouse, ritiene che la causa non andrà in tribunale e che sarà risolta nella prima metà del 2023. Tutti qui tengono le dita incrociate affinché il giudice si pronunci a favore di Ripple.
Il giudice Torres accoglie la richiesta di Ripple
In uno sviluppo correlato, presidente del giudice Analsa Torres del caso Ripple contro SEC ha emesso un'ordinanza che affronta la mozione di agosto delle parti per sigillare i documenti relativi alle sfide degli esperti, generalmente nota come Daubert Motions.
L'ordinanza richiedeva una decisione che sigillasse e oscurasse alcuni documenti depositati dalle parti nel tentativo di escludere prove di esperti, come richiesto dalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti.
Ripple ha sostenuto che la sua petizione di sigillo avrebbe salvaguardato le sue informazioni commerciali altamente private e i legittimi diritti alla privacy di terzi, mentre la SEC ha affermato che la sua richiesta era necessaria per proteggere l'identità dei suoi testimoni esperti.
Per salvaguardare ulteriormente la loro privacy e le informazioni proprietarie, MoneyGram e una terza parte anonima hanno richiesto che alcuni documenti depositati a sostegno delle mozioni Daubert delle parti fossero parzialmente oscurati.
Nell'azione della SEC contro XRP, il giudice Analisa Torres si è parzialmente schierato con l'agenzia. Come rilevato nella sentenza, il tribunale non ha accolto la richiesta della commissione di escludere informazioni sulle società di consulenza che hanno assistito i consulenti tecnici della commissione. Tuttavia, approva la mozione del cane da guardia di redigere i documenti che ha presentato a sostegno delle sue Mozioni Daubert.
In conclusione
I sostenitori di Ripple sono ancora all'oscuro poiché la data per l'accordo è stata contestata in questo momento. John Deaton, un sostenitore di XRP che è anche un avvocato, pensa che il verdetto non verrà emesso fino alla fine di aprile o all'inizio di maggio 2023.
Secondo Deaton, la prima data possibile per la decisione del tribunale sarebbe il 31 marzo. Ciò è dovuto al fatto che ci sono molte pagine di documentazione che devono essere esaminate dal tribunale prima di emettere un verdetto.
Ripple potrebbe non essere necessariamente sicuro di una vittoria alla conclusione della causa a seguito dell'ultimo giudizio emesso dal giudice Torres, ma questo è senza dubbio un successo per Ripple su scala ridotta.
Nonostante ciò, gli acquirenti di XRP mantengono aperte le loro posizioni nel caso in cui la causa venga decisa a loro favore. Se Ripple dovesse prevalere in questo caso, implicherebbe che XRP sarebbe escluso dalla definizione di titolo che la SEC ha mantenuto per un periodo di tempo significativo.
Fonte: https://coinpedia.org/news/secs-request-denied-in-court-is-ripple-one-step-closer-to-the-finish-line/