Il consigliere generale di Ripple Labs Stu Alderoty ha replicato a un recente articolo di opinione del presidente della Commissione per la sicurezza e gli scambi degli Stati Uniti Gary Gensler, sostenendo che gli shakedown del mercato delle criptovalute non stanno proteggendo i consumatori.
In un articolo di opinione del Wall Street Journal (WSJ) intitolato "The SEC Wants to Be America's Crypto Cop", Alderoty ha affermato che la SEC sta "mettendo da parte i suoi regolatori di follower" invece di concentrarsi sul fornire chiarezza normativa per le criptovalute.
Ha fornito un esempio del recente “shakedown” di BlockFi dalla SEC, che ha portato la società a finire "all'asta" e altre due società simili ad andare "a pancia in su", sostenendo:
"I consumatori non sono stati protetti, sono stati lasciati con la borsa".
Il pezzo è arrivato in risposta all'articolo di Gensler del 19 agosto "The SEC Treats Crypto Like the Rest of the Capital Markets", che è stato pubblicato anche su WSJ e difendeva la repressione del regolatore criptovaluta industria.
L'avvocato di Ripple, tuttavia, sostiene che la SEC non ha fornito sufficiente chiarezza sulla regolamentazione delle criptovalute e si dichiara invece "il poliziotto al passo" per le criptovalute.
Afferma che il presidente sta "mettendo da parte i suoi colleghi regolatori" e "in prima linea" l'ordine esecutivo del presidente Biden, che chiede ai regolatori di collaborare alla regolamentazione delle criptovalute.
L'ordine esecutivo a cui Alderoty fa riferimento è "Ensuring Responsible Development on Digital Assets", firmato il 9 marzo 2022 per garantire che sia la SEC che la Commodity Future Trading Commission (CFTC) coordinino e collaborino su stabilire un quadro normativo crittografico.
Tuttavia, Aldetory afferma che la SEC non ha rispettato l'ordine esecutivo né ha fornito alcuna "chiarezza normativa per le criptovalute" e sta invece "proteggendo il proprio territorio a spese di oltre 40 milioni di americani nell'economia delle criptovalute".
Gensler ha affermato nel suo articolo che le leggi federali sulla sicurezza degli Stati Uniti sono state progettate per proteggere gli investitori e che "non c'è motivo di trattare il mercato delle criptovalute in modo diverso dal resto dei mercati dei capitali solo perché utilizza una tecnologia diversa".
Ma molti critici non sono d'accordo, con la scrittrice di Forbes Roslyn Layton che ha suggerito in un articolo di opinione di lunedì che la decisione della SEC di raddoppiare il suo personale Crypto Assets e Cyber Unit e l'approccio della "regolamentazione mediante applicazione" della SEC come ragioni del contrario.
All'inizio del mese, anche il procuratore degli Stati Uniti John Deaton ha rivendicato un comportamento scorretto, in quanto Gensler e la SEC stavano intenzionalmente prendendo di mira le criptovalute e che ha oltrepassato il limite di ciò che possono attualmente fare per regolamentare le criptovalute:
“Non ci vuole un esperto di diritto costituzionale per capire che la SEC ha una giurisdizione limitata sull'industria delle criptovalute; salvo l'azione del Congresso, la regolamentazione in prima linea delle risorse digitali appartiene alla Commodity Futures Trading Commission, il principale regolatore degli investimenti che non sono considerati titoli tradizionali".
Fonte: https://cointelegraph.com/news/ripple-counsel-sec-s-shakedowns-leave-consumers-holding-the-bag