Le leggi sulla sicurezza non sono pronte per l'era digitale

Le opinioni e le opinioni qui espresse appartengono esclusivamente all'autore e non rappresentano le opinioni e le opinioni dell'editoriale di crypto.news.

Punti chiave

• L'Howey Test, il test legale pluridecennale utilizzato per determinare l'ambito delle norme di sicurezza, potrebbe non essere più sufficiente per l'era digitale.
• Mentre la tecnologia continua ad avanzare, le leggi sulla sicurezza stanno diventando sempre più obsolete e inadeguate per proteggere le persone.
• Le aziende vogliono innovare negli Stati Uniti. Tuttavia, le autorità di regolamentazione e le autorità stanno spingendo questa innovazione all'estero.

L'era digitale ha inaugurato un'era senza precedenti di innovazione tecnologica e interruzioni, ma sfortunatamente non si può dire lo stesso per le leggi sulla sicurezza.

L'Howey Test, il test legale decennale utilizzato per determinare l'ambito delle normative di sicurezza negli Stati Uniti, non è più sufficiente per il panorama digitale odierno. Man mano che la tecnologia avanza a una velocità vertiginosa, le leggi sui titoli esistenti stanno diventando sempre più obsolete e inadeguate per proteggere le persone che potrebbero essere vulnerabili a frodi o altri reati finanziari.

Secondo la Securities Exchange Commission (SEC),

"Il test Howey esamina se un contratto di investimento coinvolge una persona che investe denaro in un'impresa comune con una ragionevole aspettativa di profitti dagli sforzi di altri".

Con l'Howey Test risultante da una sentenza della Corte Suprema del 1946, non sorprende che la definizione non riesca a catturare molti cripto-asset moderni, come token, monete, reti decentralizzate e organizzazioni autonome decentralizzate (DAO).

In particolare, la SEC si è recentemente interessata al mercato delle stablecoin, con alcune stablecoin elencate come "titoli non registrati" dalla SEC nonostante chiaramente non soddisfino la definizione di Howey Test.

Sebbene questo test non debba tecnicamente essere superato affinché la SEC possa indagare, la mancanza di chiarimenti normativi potrebbe significare che vengono creati precedenti pericolosi per l'industria delle criptovalute. Il nocciolo della questione riguarda la necessità di chiarezza normativa al fine di fornire una certa certezza alle criptovalute che operano negli Stati Uniti.

Ma non sono solo le criptovalute a richiedere chiarezza normativa. In quanto settore nascente, la blockchain ha il potenziale per migliorare notevolmente l'infrastruttura alla base dei pagamenti, delle catene di approvvigionamento e dei sistemi finanziari più ampi. La Banca dei regolamenti internazionali ha condotto un sondaggio nel 2021 che ha rilevato che oltre l'85% delle banche centrali stava esplorando attivamente il potenziale della valuta digitale della banca centrale (CBDC) e il 60% stava effettivamente sperimentando la tecnologia.

La banca JPMorgan ha introdotto la propria tecnologia blockchain per "facilitare il trasferimento istantaneo e la compensazione di attività multi-banca e multi-valuta su un libro mastro distribuito senza autorizzazione". La necessità di una regolamentazione per proteggere i consumatori deve evolvere verso leggi più pertinenti per sfruttare il potenziale di crescita economica e innovazione al di là delle criptovalute e degli investitori. 

Alcuni paesi cattureranno il mercato

Questa mancanza di chiarezza giuridica è ulteriormente esacerbata dal fatto che alcuni paesi, come gli Emirati Arabi Uniti (UAE) e la Svizzera, sono stati all'avanguardia nel loro approccio alla regolamentazione delle risorse digitali. Negli ultimi anni, il Regno Unito ha rimarcato i suoi piani per diventare un hub crittografico globale che è stato potenziato dalla posizione positiva del primo ministro Sunak sulle criptovalute.

Anche Singapore ha spianato la strada, incoraggiando le startup crittografiche a stabilire sedi centrali nel paese, riducendo la burocrazia e optando invece per una politica più inclusiva. Nel frattempo, l'Unione Europea sta procedendo con la sua regolamentazione Markets in Crypto Assets e accettando anche le domande per la sua Blockchain Regulatory Sandbox.

Questi sviluppi suggeriscono che i paesi stanno iniziando a riconoscere la necessità di chiarezza normativa per capitalizzare i crescenti mercati delle criptovalute. Tuttavia, resta da vedere se gli Stati Uniti adotteranno o meno un approccio simile e creeranno un quadro normativo che supporti l'innovazione fornendo allo stesso tempo solide protezioni di sicurezza.

Tieni il passo o rimani indietro

Nel complesso, è chiaro che le leggi sulla sicurezza statunitensi esistenti non sono più adatte allo scopo nell'era digitale. Al fine di capitalizzare il potenziale dirompente della tecnologia blockchain e dei cripto-asset, è essenziale che il Congresso prenda provvedimenti per creare un quadro normativo che supporti l'innovazione fornendo allo stesso tempo agli investitori le tutele di cui hanno bisogno.

Fino ad allora, gli Stati Uniti continueranno a essere lasciati indietro nella corsa globale all'adozione della tecnologia blockchain.

Circa l'autore: Danny Talwar è il capo delle tasse di Koinly, una piattaforma fiscale di criptovaluta. In qualità di appassionato di criptovalute, la sua esperienza come dottore commercialista e consulente fiscale abilitato in Europa e Asia Pacifico lo colloca come leader di pensiero all'interno dello spazio in rapida crescita della tassazione delle criptovalute. Con una vasta conoscenza delle questioni fiscali sulle criptovalute affrontate sia dalle aziende che dai privati, Danny fornisce regolarmente commenti leader del settore, soprattutto alla luce delle linee guida del governo regolarmente aggiornate.

Seguici su Google News