Fondatore di CryptoLaw e appassionato di blockchain, Giovanni Deton, risponde a una domanda sulle possibilità che il giudice decida che i documenti di Hinman debbano rimanere sigillati, innescando un potenziale accordo nella causa Ripple.
Se c'è un accordo, includerebbe un accordo per non divulgare alcun documento ricevuto durante il contenzioso del caso. Ma Ripple non sarà l'unica azienda a chiedere la divulgazione di quei documenti. Altri imputati citati in giudizio dalla SEC, contenzioso FOIA, ecc.
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Gennaio 13, 2023
Deaton ha risposto che un accordo in tale scenario includerebbe un accordo per non divulgare alcun documento ricevuto durante il contenzioso del caso.
A ottobre, Ripple ha annunciato di avere ora i tanto ricercati documenti dell'ex dipendente della SEC William Hinman, ma i documenti rimangono sigillati al pubblico.
Deaton aggiunge inoltre: “Ripple non sarà l'unica azienda a chiedere la divulgazione di tali documenti. Altri imputati citati in giudizio dalla SEC, contenzioso FOIA.
Come riportato da U.Today, John Deaton, nelle sue previsioni del 2023, ritiene che il caso Ripple potrebbe non risolversi fino a quando non sarà stata ottenuta una decisione dal giudice Torres. Ciò rafforza la convinzione di Deaton che un verdetto del tribunale potrebbe essere più probabile di un accordo.
In un thread di tweet all'inizio di gennaio, Deaton ha sottolineato che la causa potrebbe non risolversi a causa delle e-mail di Hinman. Il motivo per cui afferma che il caso si sarebbe risolto se le e-mail fossero state dannose come molti pensano, e non sarebbero state consegnate a Ripple.
Dopo che le mozioni per il giudizio sommario e quelle per escludere la testimonianza di esperti sono state completamente informate, le controversie sui sigilli rimangono la questione pendente nella causa Ripple. Nella settimana, la SEC ha depositato la sua risposta in parziale opposizione alla mozione dell'imputato di Ripple per sigillare alcuni documenti depositati in relazione alle mozioni incrociate delle parti per il giudizio sommario.
In recenti aggiornamenti, Ripple ha presentato una mozione redatta per escludere la testimonianza di un esperto della SEC e le relative prove dal registro pubblico. Come reso noto da James K. Filan, i documenti redatti di Daubert, o quelli che escludono la testimonianza di esperti, sono ora disponibili sul sito ufficiale di CryptoLaw.
Allo stesso modo, la SEC ha presentato una mozione omnibus per escludere la testimonianza dell'esperto dell'imputato di Ripple.
Fonte: https://u.today/ripple-lawsuit-settlement-with-sec-might-include-this-agreement-per-john-deaton