Tech

Lo sviluppatore capo di Shiba Inu colpisce Bitboy mentre Shibarium FUD guadagna slancio

03/16/2023
Notizie su Bitcoin Ethereum

Gli sviluppatori di Shibarium respingono le affermazioni del fork di Rinia.

Shytoshi Kusama, lo sviluppatore capo volontario anonimo di Shiba Inu, ha preso un colpo al popolare Youtuber di criptovalute Ben Armstrong, alias Bitboy Crypto.

"Ehi @Bitboy_Crypto, come vanno le vendite di magliette sui tuoi video di Shib?" Shytoshi ha scritto in un tweet oggi. "Bene? Grande. Assicurati di portare le ricevute ok?"

In un tweet di oggi, quest'ultimo ha promesso di svelare l'identità di Ryoshi, il misterioso fondatore di Shiba Inu, in risposta alle recenti affermazioni secondo cui gli sviluppatori di Shibarium avrebbero copiato il codice di Shibarium dal testnet Rinia di Firechain, un progetto imminente. L'argomento a sostegno è che entrambi i progetti condividono lo stesso ID catena, 917.

Vale la pena notare che l'identità del creatore di SHIB rimane uno dei più grandi misteri delle criptovalute che ha nuovamente dominato le discussioni nelle ultime settimane. Come riportato circa una settimana fa, un direttore di Coinbase aveva tracciato collegamenti tra il fondatore anonimo e Alameda Research di Sam Bankman-Fried. 

- Annuncio pubblicitario -

Immagine

Nei tweet di oggi, Bitboy afferma che Sam Bankman-Fried era coinvolto nel progetto ma non ne è il fondatore.

"Sam è stato coinvolto all'inizio una volta che i due co-fondatori si sono separati", scrive il controverso influencer. “Uno se n'è andato e ha fatto la sua catena. Il fondatore principale ha lavorato con Sam quando il progetto è decollato.

Shibarium è una forchetta Rinia?

Gli sviluppatori di Shibarium, dopo oltre un anno di presunto sviluppo e potenzialmente milioni di finanziamenti, hanno semplicemente copiato il codice da un altro progetto? Questa è potenzialmente la domanda nella mente di diversi sostenitori di SHIB.

In una dichiarazione sullo Shibariumtech Telegram, Kusama ha respinto le ultime affermazioni come uno stratagemma per convincere i detentori a scaricare le loro partecipazioni BONE. Trasmettendo informazioni da Kaal Dhairya, lo sviluppatore principale del progetto Shibarium, Kusama ha affermato che entrambi i progetti con lo stesso ID di catena non erano un problema poiché erano entrambi in fase di test, sottolineando che in futuro sarebbero stati implementati più lavori di testnet risposta a eventuali bug scoperti.

 

In un recente thread su Twitter, Kaal fornisce maggiori informazioni sul problema, osservando che gli sviluppatori hanno scelto casualmente l'ID della catena da quando la catena è stata distribuita. Lo sviluppatore principale ha rivelato che 417 era l'ID al momento del lancio, mentre gli sviluppatori hanno scelto 517 per la messa in scena e 917 per la beta. Secondo Kaal, questi documenti d'identità non sono stati presi in quel momento. Tuttavia, dice che non è riuscito a ricontrollare prima di lanciare Puppynet. Quindi non si è reso conto che Rinia di Firechain aveva già preso l'ID.

Di conseguenza, Kaal ha affermato che gli sviluppatori ridistribuiranno una nuova versione di Testnet con un ID diverso. Sebbene Kaal affermi che tali implementazioni sarebbero rare in futuro, osserva che è possibile in quanto sono ancora in fase beta. In risposta alle domande, Kaal ha osservato che la ridistribuzione richiederà dai 4 ai 5 giorni, affermando che contemporaneamente rilascerà la documentazione del progetto. 

Che cos'è l'ID catena?

Esistono due identificatori per le catene Ethereum. Questi sono l'ID di rete e l'ID della catena. Spesso hanno lo stesso valore generato automaticamente quando la catena viene distribuita. Tuttavia, gli sviluppatori possono modificare questo ID predefinito se lo desiderano.

L'ID della catena viene utilizzato nel processo di firma della transazione. Ciò significa che se due catene hanno lo stesso ID catena, le transazioni firmate su una verrebbero eseguite anche sull'altra. Da qui il motivo del concetto di ID catena.

Prima dei tweet di Kaal, per andare a fondo delle recenti affermazioni, Il Crypto Basic ha contattato i principali addetti ai lavori, tra cui Kusama, Ringoshi Toitsu, un validatore di Unification e lo sviluppatore principale di Firechain KRYPSTEIN (@MrDonCG).

Al momento in cui scrivo, solo Toitsu ha risposto. Toitsu ha condiviso lo Shibarium Repository GitHub, che conferma l'affermazione di Kaal secondo cui gli sviluppatori avevano cambiato l'ID della catena due volte da 417 a 517 e infine a 917 il 16 febbraio.

Il Crypto Basic anche trovato e guardato attraverso il Rinia GitHub. Abbiamo scoperto che l'ID catena predefinito della rete era 529. Tuttavia, a dicembre è stato modificato in 917. Non è chiaro quando Firechain abbia registrato l'ID, ma abbia rivelato per la prima volta la sua quotazione su ChainList il 27 febbraio. In particolare, gli sviluppatori di Rinia affermano di aver scelto l'ID per onorare la nonna dello sviluppatore principale.

Inoltre, i reclami sull'ID condiviso sono emersi solo cinque giorni fa quando Shibarium beta lanciato. In particolare, non si fa menzione degli sviluppatori di Shibarium che rubano il codice di Rinia.

Di recente, il 20 febbraio, lo sviluppatore di Firechain può essere visto esprimere il suo amore per Shiba Inu. 

Di conseguenza, salvo ulteriori prove, tutto sembra essere una coincidenza. 

Ancora più importante, vale la pena menzionare che l'ID della catena non è l'unica cosa che rende unica una catena. Altre cose devono essere considerate, comprese le regole di consenso e le firme digitali. Al momento della scrittura, non ci sono prove che questi siano gli stessi.

- Annuncio pubblicitario -

Fonte: https://thecryptobasic.com/2023/03/16/shiba-inu-lead-developer-bashes-bitboy-as-shibarium-fud-gains-momentum/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=shiba-inu-lead -developer-bashes-bitboy-as-shibarium-fud-guadagna-slancio