Il mercato delle criptovalute ha accolto una nuova generazione di opinion leader nell'era digitale: i crypto influencer. Questi individui sono rapidamente saliti alla ribalta, sfruttando il crescente interesse per le criptovalute. In quanto figure carismatiche con un vasto seguito online, esercitano un potere considerevole nel plasmare le tendenze del mercato e le decisioni di investimento.
Il ruolo del crypto influencer, tuttavia, non è privo di controversie. Mentre alcuni li considerano cruciali per il dinamismo del mercato, altri sostengono che sfruttano le loro piattaforme, promuovendo progetti crittografici oscuri o fraudolenti. La mancanza di una regolamentazione completa nelle criptovalute aggrava ulteriormente la complessità di questo problema.
Tra avalli e travisamenti
Gli influencer crittografici operano principalmente su piattaforme di social media, dove i loro contenuti accattivanti e la presunta esperienza nel settore delle criptovalute hanno fatto guadagnare loro milioni di follower. Influenzano in modo significativo le prospettive dei loro follower verso specifiche criptovalute e offerte iniziali di monete (ICO).
Il mercato delle criptovalute non regolamentato consente a questi influencer di approvare progetti crittografici senza eseguire una due diligence completa.
Di conseguenza, i loro seguaci, che spesso mancano di una profonda comprensione, potrebbero inconsapevolmente investire in schemi fraudolenti camuffati da opportunità legittime.
Ad esempio, la famigerata truffa BitConnect, uno dei più grandi schemi Ponzi nel mercato delle criptovalute, ha avuto il sostegno di noti influencer. Il progetto prometteva rendimenti ad alto rendimento attraverso un presunto "bot di trading" e un software di volatilità.
Tuttavia, quando BitConnect è crollato, ha lasciato gli investitori con perdite significative, sollevando interrogativi sulla responsabilità degli influencer nel promuovere tali iniziative.
Navigando nel labirinto legale
Il quadro legale che circonda la responsabilità dei crypto influencer nella promozione di progetti potenzialmente fraudolenti rimane poco chiaro. L'attuale legislazione ha faticato a tenere il passo con la rapida evoluzione dell'industria delle criptovalute, portando a significative ambiguità.
La questione della responsabilità dell'influencer crittografico ruota attorno al fatto che la promozione crittografica di un influencer possa essere classificata come "pubblicità" ai sensi delle leggi sulla protezione dei consumatori. In tal caso, l'influencer potrebbe essere ritenuto responsabile di qualsiasi condotta fuorviante o ingannevole nella sua approvazione.
Recentemente, i tribunali di varie giurisdizioni hanno esplorato come le leggi tradizionali sui titoli potrebbero applicarsi alle criptovalute. Tuttavia, la natura decentralizzata delle criptovalute e le differenze giurisdizionali creano un ambiente complesso per l'applicazione della legge.
Negli Stati Uniti, ad esempio, la Securities and Exchange Commission (SEC) ha iniziato a reprimere gli influencer famosi che promuovono ICO senza rivelare il loro compenso, trattando tali promozioni come violazioni delle disposizioni anti-touting nelle leggi federali sui titoli.
La Francia ha assunto una posizione proattiva proponendo un divieto agli influencer che promuovono prodotti e progetti crittografici. Questa proposta riflette la crescente tendenza globale verso una regolamentazione più rigorosa dell'industria delle criptovalute, in particolare per quanto riguarda il ruolo degli influencer.
La legislazione francese cerca di regolamentare la promozione di prodotti e servizi finanziari da parte degli influencer per frenare il numero crescente di truffe legate alle criptovalute. Questo regolamento vieta essenzialmente le approvazioni di influencer crittografici. Coloro che contravvengono rischiano una pena detentiva di due anni e una multa di $ 32,300.
La strada per un futuro regolamentato
La prospettiva in evoluzione sulla responsabilità degli influencer crittografici sottolinea la necessità di leggi più rigorose. I sostenitori di regolamenti più severi sostengono che sono necessari per salvaguardare il pubblico da schemi crittografici fraudolenti, mentre altri chiedono linee guida più chiare per gli influencer.
L'obiettivo non è inibire l'innovazione o ostacolare la crescita del settore delle criptovalute. Invece, mira a garantire che le approvazioni degli influencer siano informate da una ricerca diligente piuttosto che da pura speculazione.
Questo obiettivo richiede un approccio su più fronti, comprese misure normative, istruzione pubblica e autoregolamentazione all'interno della comunità crittografica.
Ad esempio, la Financial Conduct Authority (FCA) del Regno Unito ha messo in guardia i consumatori sui rischi degli investimenti pubblicizzati dagli influencer, indicando un passaggio verso un approccio degli investitori più informato e cauto.
Allo stesso modo, la Federal Trade Commission (FTC) degli Stati Uniti ha fornito linee guida su come gli influencer dovrebbero divulgare le loro relazioni con marchi e aziende, comprese quelle nel settore delle criptovalute.
Influencer crittografici che promuovono truffe sotto controllo
Nell'alta posta in gioco del mercato delle criptovalute, il confine tra approvazione e inganno può diventare confuso.
Il caso di John McAfee, un rinomato imprenditore tecnologico e influencer delle criptovalute, lo illustra. McAfee è stato accusato dalla SEC di aver promosso sette ICO tra il 2017 e il 2018 senza rivelare di essere stato pagato.
Le sue azioni hanno sottolineato il potenziale di abuso di influenza nello spazio crittografico e hanno evidenziato la necessità di una regolamentazione e applicazione rigorose.
Un altro incidente di alto profilo ha coinvolto la personalità e influencer di YouTube, Jake Paul. Ha affrontato un contraccolpo per aver propagandato illegalmente le criptovalute "TRX e/o BTT" senza rivelare di essere stato pagato per farlo.
“Sebbene le celebrità siano state pagate per promuovere TRX e BTT, i loro bagarini sui social media non hanno rivelato di essere state pagate o l'importo dei loro pagamenti. Pertanto, il pubblico è stato indotto a credere che queste celebrità avessero un interesse imparziale per TRX e BTT e non fossero semplicemente portavoce pagati ", ha scritto la SEC nel deposito.
Questa non è la prima volta che Paul incontra polemiche riguardo alle sue iniziative di criptovaluta. Una causa intentata a febbraio lo ha accusato di coinvolgimento in uno schema di pompaggio e scarico orchestrato da SafeMoon.
Anche suo fratello, Logan, ha attirato l'attenzione a causa del suo tentativo infruttuoso di NFT, CryptoZoo.
L'equilibrio cruciale nelle promozioni crittografiche
Il dibattito sulla responsabilità degli influencer crittografici nella promozione di truffe sconosciute è tutt'altro che risolto. Man mano che l'industria delle criptovalute si evolve, diventa sempre più urgente un quadro normativo chiaro che bilanci la protezione dei consumatori e il potenziale di innovazione.
Gli influencer crittografici, in quanto attori chiave in questo ecosistema, sono responsabili della promozione solo di progetti crittografici ben studiati e credibili. Ciò richiede un approccio più trasparente e responsabile alle approvazioni. L'industria deve allontanarsi dalla promozione sconsiderata e verso una posizione più istruita e informata.
I regolatori di tutto il mondo devono migliorare i loro sforzi per definire e applicare linee guida che scoraggino le pratiche ingannevoli nelle promozioni di criptovalute. Allo stesso tempo, i consumatori devono prendere l'iniziativa per informarsi sui rischi e sui benefici degli investimenti in criptovalute.
Il futuro dell'industria delle criptovalute dipende da questi sforzi collettivi. Dipende dalla promozione di una cultura di trasparenza, responsabilità e integrità all'interno della comunità crittografica, dagli influencer e regolatori ai singoli investitori.
Con queste misure in atto, l'industria può superare le insidie degli influencer crittografici che promuovono truffe e frodi, garantendo un futuro più sicuro e prospero per tutte le parti interessate.
Negazione di responsabilità
Seguendo le linee guida del Trust Project, questo articolo presenta opinioni e prospettive di esperti del settore o singoli individui. BeInCrypto si dedica a un reporting trasparente, ma le opinioni espresse in questo articolo non riflettono necessariamente quelle di BeInCrypto o del suo staff. I lettori dovrebbero verificare le informazioni in modo indipendente e consultare un professionista prima di prendere decisioni basate su questo contenuto.
Fonte: https://beincrypto.com/crypto-influencers-responsible-promoting-scams/