Silvergate ha venduto beni in perdita e ha tagliato il personale per coprire $ 8.1 miliardi di prelievi: rapporto

La debacle di FTX ha innescato una corsa agli sportelli su Silvergate, costringendo la società a vendere le sue attività in perdita e tagliare il personale del 40% per coprire $ 8.1 miliardi di prelievi dei clienti.

Secondo un rapporto pubblicato dal Wall Street Journal, la banca liquidati debito che deteneva in bilancio per tenere il passo con i prelievi, perdendo 718 milioni di dollari nel processo. Secondo quanto riferito, la perdita supera i profitti dell'azienda dal 2013. Inoltre, i depositi relativi alle criptovalute nell'azienda sono diminuiti del 68% nel quarto trimestre dello scorso anno.

Per questo motivo, Silvergate ha licenziato circa 200 dipendenti, ovvero il 40% del suo personale totale. La banca ha anche annullato un piano per lanciare il proprio progetto di valuta digitale, cancellando quasi 200 milioni di dollari che aveva pagato a Facebook acquista la tecnologia che ha costruito per il progetto Diem.

Nonostante ciò, la banca rimane positiva nel suo impegno nei confronti delle criptovalute e afferma di avere fondi sufficienti per gestire una fase di trasformazione. La banca ha sottolineato che sta "prendendo un'azione decisiva" per navigare nell'attuale situazione di mercato.

La banca è stata esaminata dai legislatori degli Stati Uniti a causa dei suoi legami con FTX e Alameda Research. Il 6 dicembre, tre senatori statunitensi ha scritto una lettera a Silvergate per sondare il coinvolgimento della banca nelle perdite dei clienti quando lo scambio FTX è crollato. Secondo la lettera, il ruolo dell'azienda nel trasferire i fondi dei clienti FTX ad Alameda sembra essere un fallimento nel monitorare e segnalare attività sospette.

Correlato: Le aziende e gli investitori potrebbero dover restituire miliardi di fondi pagati da FTX

Il 16 dicembre, un'azione legale collettiva è stato presentato contro Silvergate nel tentativo di ritenerlo responsabile per i suoi presunti ruoli nella perdita dei fondi dei clienti FTX. La causa ha affermato che la banca è responsabile per il suo coinvolgimento nel "promuovere la frode sugli investimenti di FTX".