Tech

Stellar collabora con l'UNHCR per fornire denaro ai rifugiati ucraini tramite USDC

12/15/2022
Notizie su Bitcoin Ethereum

I gruppi umanitari hanno sempre più utilizzato la tecnologia blockchain per risolvere i problemi con la mancanza di banche o una verifica dell'identità inadeguata nelle nazioni in via di sviluppo o dilaniate dalla guerra.

A dicembre sono stati annunciati due nuovi progetti, incluso uno che fornisce denaro aiuti ai profughi ucraini attraverso la rete Stellar e un altro che prevede di offrire contanti e buoni attraverso la rete Partisia.

Ma i precedenti progetti blockchain hanno avuto risultati contrastanti. Alcuni progetti sono stati efficaci nel consentire ai destinatari di farlo bypassare la burocrazia e ricevono gli aiuti di cui hanno bisogno, ma con altri l'uso della blockchain si è rivelato superfluo.

Il 15 dicembre, la Stellar Development Foundation ha annunciato di sì formato una partnership con l'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati (UNHCR) per offrire USD Coin (USDC) sulla rete Stellar come forma di assistenza in denaro ai rifugiati ucraini.

I token USDC saranno riscattabili in qualsiasi sede MoneyGram. I creatori del programma ritengono che ciò renderà più facile per i rifugiati ricevere aiuti anche se non hanno conti bancari o non possono accedere a quelli che hanno.

Tori Samples, Stellar Aid Assistant Product Manager, ha dichiarato a Cointelegraph che collaborando con Moneygram per il cash-out e il dollaro digitale USDC di Circle "l'intera soluzione diventa significativa e accessibile per le persone che vivono in crisi".

“Questo prodotto è stato specificamente progettato per soddisfare le esigenze delle organizzazioni umanitarie che forniscono assistenza in ambienti difficili. Non può essere sperimentale o non reggere all'uso nel mondo reale. I dollari dei donatori sono tra i più esaminati al mondo. Il fatto che alcune delle più grandi organizzazioni umanitarie stiano utilizzando Stellar Aid Assist oggi in Ucraina dimostra che ha un valore reale e il potenziale per scalare.

All'inizio di questo mese, il 2 dicembre, Partisia Blockchain Foundation tenuto un “hackathon” in collaborazione con il Comitato Internazionale della Croce Rossa (ICRC). L'obiettivo dell'evento era trovare modi in cui la rete Partisia potesse essere utilizzata per rendere più efficienti i pagamenti degli aiuti umanitari della Croce Rossa.

Storia della "Blockchain umanitaria"

Sebbene questi tentativi di utilizzare la blockchain siano meritevoli, il settore ha una storia a scacchi.

In un articolo dell'agosto 2022 intitolato Blockchain umanitario: inventario e raccomandazioni, ricercatori della Rete Umanitaria Digitale esaminato tentativi passati di sfruttare la blockchain a beneficio dei beneficiari degli aiuti. Hanno scoperto che la blockchain ha aiutato alcune organizzazioni a essere più efficienti nel fornire aiuti, ma in altri casi la tecnologia doveva essere scartata perché non aggiungeva valore.

Ha citato Building Blocks, un'iniziativa blockchain avviato dal Programma Alimentare Mondiale (WFG) come esempio di progetto di successo. Mirava a risolvere il problema della duplicazione degli aiuti o di più servizi di aiuto che forniscono lo stesso aiuto alle stesse persone.

Correlato: Cosa ha rivelato la guerra Russia-Ucraina sulle criptovalute

Il progetto prevedeva una rete blockchain autorizzata che consentiva a diverse organizzazioni umanitarie di collaborare tra loro e condividere i dati. Ciò ha rimosso i silos tra i gruppi umanitari e li ha aiutati a indirizzare efficacemente i loro aiuti dove erano più efficaci. Building Blocks è ancora in funzione oggi.

D'altra parte, Direct Cash Aid, un programma creato da un consorzio di 121 diversi gruppi umanitari, ha dovuto abbandonare la blockchain dopo aver scoperto che la tecnologia non aiutava i suoi obiettivi. Direct Cash Aid destinato a utilizzare un blockchain-based identità autosufficiente (SSI) per aiutare i destinatari in Etiopia, Malawi, Kenya e Paesi Bassi che non sono riusciti a stabilire la propria prova di identità.

Dopo aver sperimentato con SSI, gli amministratori del programma si sono resi conto che la maggior parte dei destinatari non disponeva di smartphone, né poteva ottenere un adeguato accesso a Internet. Inoltre, molte organizzazioni umanitarie non volevano collaborare o non si fidavano della verifica dell'identità eseguita da altre organizzazioni. Di conseguenza, le SSI create dal programma "si sono rivelate attualmente prive di valore". Il programma ha finito per eliminare i suoi aspetti blockchain a favore di sistemi di verifica dell'identità più centralizzati.