Il DEX avrebbe dovuto cambiare il mondo: cosa è successo?

Il DEX manca principalmente di usabilità e liquidità rispetto al CEX e non è stato all'altezza del clamore. Tuttavia, alla fine sta prendendo il sopravvento grazie al suo design e ai suoi vantaggi intrinseci superiori, afferma Kurt Ivy.

I lo scambio decentralizzato (DEX) è stato un argomento molto discusso negli ultimi dieci anni. I casi d'uso per il DEX sono chiari. La maggior parte degli scambi più grandi del mondo (come Coinbase e Binance) operano secondo un modello di negoziazione centralizzata. Anche se questo andava bene per i mercati azionari storici, va contro i principi fondamentali della blockchain. 

Grazie alla scambio centralizzato (CEX), gli utenti devono inviare le loro informazioni sensibili alle grandi organizzazioni commerciali che le inviano agli enti statali. Questo è l'esatto opposto della tecnologia blockchain, che mira a rendere ridondanti tutte le terze parti. Anche lo scambio centralizzato non è così flessibile in quanto non fa uso di contratti intelligenti. 

Per questo motivo, è più costoso e più lento del DEX. Ma resta il fatto che non abbiamo ancora visto un DEX completamente funzionante per prodotti Web3 altamente scambiati, anche se ne abbiamo visti di come Curva e Uniswap per i token ERC-20. C'è anche il problema dell'usabilità: i DEX esistenti non sono affatto facili da usare. 

Il DEX contro il CEX

Lo scambio centralizzato ha tutte le caratteristiche delle istituzioni legacy. I vantaggi principali sono che è molto sicuro e facile da usare. Beneficerai anche dell'assistenza clienti, sebbene la qualità sia variabile. Il CEX offre molta più liquidità ed è adatto per le istituzioni più grandi e per coloro che desiderano negoziare a volume. 

D'altra parte, fornirai le tue informazioni a un'entità commerciale centralizzata, che consegna queste informazioni alle autorità di regolamentazione. In altre parole, non è molto diverso dall'usare una borsa valori e sei personalmente legato ai prodotti. L'intera premessa della blockchain è che nessuna informazione di identificazione personale è legata a portafogli e NFT, un fatto che molti trascurano quando discutono del nuovo ecosistema. 

A parte questo punto chiave, ci sono altri svantaggi con lo scambio centralizzato. Non è neanche lontanamente veloce o conveniente come il DEX. Mentre un CEX come Binance o Kraken potrebbe addebitare tra lo 0.1% e lo 0.2% su una transazione, un DEX potrebbe addebitare lo 0.05%. Ma i prezzi degli asset tra le due piattaforme dovrebbero teoricamente essere gli stessi. 

L'unica cosa che deve essere sottolineata sul DEX è che non è facile da usare. I nuovi arrivati ​​sul mercato avranno difficoltà ad acquistare Ethereum, imparando tutto Metamaske collegandolo a uno scambio come Scambio di pancake or Sushiwap. L'intera interfaccia sembra poco professionale e messa insieme. Ma funziona. I futuri DEX dovranno evolversi per attirare l'attenzione di massa. 

Il DEX avrebbe dovuto cambiare il mondo: cosa è successo?

Il DEX sta iniziando a dominare

Nonostante alcune preoccupazioni iniziali, i DEX stanno, infatti, prendendo il posto degli scambi centralizzati. Shapeshift è passato da un CEX a un DEX nel 2021, affermando che anche le implementazioni KYC costano alla piattaforma il 95% dei suoi utenti. Per tutto il 2020 e il 2021, scambi decentralizzati ha iniziato a intaccare il volume complessivo degli scambi degli scambi centralizzati. 

Questa tendenza continuerà. DeFi è intimamente legato alla funzionalità dei contratti intelligenti, quindi il DEX può facilmente integrare funzionalità come il prestito crittografico, Swap atomici, produzione agricola e molto altro. Il CEX non può accogliere facilmente nuovi paradigmi, soprattutto perché è circondato da così tanta burocrazia. È probabile che la regolamentazione uccida il CEX, che ha bisogno di certezza normativa su ogni nuova innovazione in un settore in cui le nuove innovazioni sono all'ordine del giorno. 

Il DEX ospita anche tutti i nuovi token Web3, mentre il CEX in genere accetta solo token consolidati. Quindi il DEX può aiutare i nuovi progetti a essere inseriti nell'elenco ed è anche un ottimo modo di investire per gli ambiziosi imprenditori incentrati sulla tecnologia. Il fatto che alcuni scambi centralizzati stiano addebitando oltre $ 1 milione per elencare i token è una chiara barriera all'ingresso di nuovi progetti e un segnale inquietante per il modello precedente. 

Inoltre, poiché il DEX offre il proprio token nativo, gli utenti possono ottenere ricompense dallo staking o dal prestito, nonché l'apprezzamento del prezzo. Lo scambio centralizzato non fornisce questo. 

Il DEX avrebbe dovuto cambiare il mondo: cosa è successo?

Piattaforme all'avanguardia

Nuove piattaforme di scambio decentralizzate escono continuamente. Un esempio è UniqueDEX. È unico nel senso che consente effettivamente ai trader di creare il proprio scambio, noto come Automated Market Makers (AMM). I trader possono facilmente iniziare a fare trading di criptovalute, utilizzando il yield mining e lo staking come meccanismo di incentivo per fornire liquidità al mercato.

La piattaforma è stata lanciata il 10 maggio 2022 e offre qualcosa di completamente nuovo all'interno dell'ecosistema di scambio. Gli smart contract sono stati verificati in modo indipendente. Include un portafoglio ordini aggregato e integrabile, derivati ​​decentralizzati e future scambio e uno scambio per tutte le risorse del mondo reale tokenizzate. La piattaforma è alimentata dal token nativo UDEX ERC-20, costruito sulla blockchain di Ethereum.   

Ciò che lo rende "all'avanguardia" è che aggrega l'intera liquidità del mercato globale delle criptovalute in un'unica piattaforma di facile utilizzo. La liquidità è una delle principali preoccupazioni con il tipico DEX. Combinando gli ordini di più borse, UniqueDEX aumenta la liquidità e la profondità del mercato, consentendo il miglior prezzo da qualsiasi mercato, in qualsiasi momento. È al 100% non detentivo e opera su un modello di governance basato su DAO. 

Il DEX sta cambiando il mondo

Il fatto è che il DEX sta già avendo un profondo impatto. I vantaggi sono chiari ed evidenti. Sta solo impiegando un po' più di tempo del previsto a causa del fatto che le persone sono resistenti al cambiamento. Era lo stesso nei primi giorni di criptovalute come Bitcoine molte persone stanno ancora mettendo in dubbio i vantaggi della tecnologia rivoluzionaria. 

Il DEX è il futuro del trasferimento di valuta, in un mondo economico che si baserà sulla funzionalità degli smart contract. Anche se c'è ancora una notevole ottimizzazione da fare, il DEX è pronto per prendere il posto dello scambio centralizzato, e questo è ovvio per chiunque abbia esperienza tecnica di trading su entrambi i modelli. Anche le tendenze recenti riflettono questo fatto. 

Anche i clienti istituzionali alla fine migreranno al DEX, quando la sicurezza è assicurata, l'esperienza dell'utente è massimizzata e i livelli di liquidità sono stabili. Tutti questi problemi vengono elaborati dagli sviluppatori Web3 DEX. 

Circa l'autore

Kurt Ivy è un contenuto scrittore per SHOPX e Gamerse, consulente di marketing per Altar, responsabile dei contenuti di Crypto PR Labs e CEO di Coffee Nova. Ivy è una filosofa, futurista, scrittrice e imprenditrice.

Hai qualcosa da dire sull'adozione della blockchain o altro? Scrivici oppure partecipa alla discussione nel ns Telegram . Puoi anche beccarci Tik TokFacebook, o Twitter.

Negazione di responsabilità

Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo di informazione generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore sulle informazioni trovate sul nostro sito web è rigorosamente a proprio rischio.

Fonte: https://beincrypto.com/the-dex-was-supposed-to-change-the-world-what-happened/