Il Regulatory Policy Committee del Regno Unito è contrario alla FCA

C'è una mancanza di consenso tra coloro che prendono decisioni sull'ordine pubblico nel Regno Unito sull'opportunità o meno di impedire agli investitori al dettaglio di acquistare, promuovere o distribuire derivati ​​e note negoziate in borsa (ETN) che sono collegati a criptovalute.

Il Comitato di indirizzo regolatorio ritiene che il provvedimento, attuato nel 2021, non possa essere giustificato allo stato attuale. Nel gennaio del 2021, la restrizione è stata applicata dalla Financial Conduct Authority (FCA), che è il principale organismo di regolamentazione nel Regno Unito.

Da quel momento, le aziende non sono autorizzate a vendere prodotti derivati ​​bitcoin ai clienti al dettaglio. Questi prodotti includono futures, opzioni e note negoziate in borsa (note anche come ETN).

Nonostante il fatto che il 97% delle persone che hanno risposto alla consultazione della FCA si sia opposto al divieto "sproporzionato", la FCA è andata avanti e ha comunque emanato il divieto generale. Molti degli intervistati hanno affermato che gli investitori al dettaglio sono in grado di valutare i rischi e il valore dei derivati ​​crittografici.

Il Regulatory Policy Committee (RPC), che è un ente pubblico consultivo sponsorizzato dal Department for Business, Energy and Industrial Strategy del governo del Regno Unito, ha presentato le sue argomentazioni contro la restrizione della FCA il 23 gennaio.

L'RPC ha condotto un'analisi costi-benefici e ha stabilito che le perdite annuali causate dalla polizza erano di circa 333 milioni di dollari (o 268.5 milioni di sterline inglesi).

Secondo RPC, la FCA non ha fornito una descrizione dettagliata degli eventi particolari che potrebbero verificarsi nel caso in cui la restrizione non fosse in vigore.

Inoltre, non ha fornito una spiegazione della metodologia e dei calcoli utilizzati per valutare i costi ei benefici in quel momento.

Alla luce di ciò, l'RPC assegna al divieto il rating "rosso", che indica che non svolge la funzione prevista.

La valutazione sfavorevole fornita dal RPC non comporta automaticamente l'immediata abrogazione della legge.

Nonostante ciò, dato che il comitato ha collegamenti con il Dipartimento per le imprese, l'energia e la strategia industriale, è possibile che ciò segnali una differenza nella comprensione di ciò che costituisce una regolamentazione equa tra la FCA e il governo.

Lo scorso anno le autorità finanziarie britanniche hanno adottato una serie di misure sostanziali per incoraggiare la crescita dell'economia digitale. Questi sforzi sono stati documentati in un rapporto.

Ad esempio, le "attività crittografiche designate" sono state incluse in un elenco di transazioni di investimento idonee per l'esenzione del gestore degli investimenti. Questa esenzione è per i gestori degli investimenti.