La scorsa settimana, un tribunale distrettuale degli Stati Uniti nel sud di New York ha approvato una sentenza in cui si afferma che i razzi fiammeggianti🚀, le azioni dei grafici 📈 e gli emoji dei sacchi di denaro💰 equivalgono implicitamente a consigli finanziari. Il verdetto del 22 febbraio, presieduto dal giudice distrettuale Victor Marrero, è un caso tra la piattaforma digitale NFT, Dapper Labs, e i querelanti, Gary Leuis e John Austin, sulla determinazione dei titoli.
I querelanti hanno accusato Dapper Labs di aver venduto non autorizzato le sue collezioni NBA Top Shot NFT del 2022 senza ricorrere a un'adeguata registrazione come stabilito nelle sezioni 5 e 12 del Securities Act del 1933. Indicando i tweet dell'account Twitter ufficiale della piattaforma, il giudice Victor ha basato il suo 64- sentenza impaginata sulla premessa che la piattaforma NFT avesse implicitamente informato gli utenti di un possibile profitto finanziario utilizzando tutti e tre gli emoji, anche senza la menzione letterale della parola "profitto".
La sentenza, molti temono, potrebbe costituire un brutto precedente all'interno dello spazio crittografico che alla fine inserisce gli NFT nella categoria dei titoli. Dapper Labs aveva inizialmente chiesto l'archiviazione del caso, citando prove non circostanziali, ma ha incontrato la resistenza del giudice Marrero, che lo ha escluso, aggiungendo che Dapper Labs potrebbe aver emesso la raccolta NFT in questione in un modo che suggerisce una somiglianza con il contratto di investimento. disposizioni del test di Howey del 1933. Il giudice Mario, tuttavia, ha dissipato i timori di ogni possibile interpretazione degli NFT come titoli aggiungendo che tutte le potenziali controversie NFT saranno esaminate facendo ricorso alla loro peculiarità .
Il CEO della piattaforma NFT con sede in Canada, Roham Gharegozlou, ha assicurato alla comunità NFT che non c'è ancora alcuna decisione sostanziale sul caso. Pertanto, le possibilità di entrare in modalità scoperta sono scarse. La sua reazione arriva dopo che la piattaforma ha reso pubbliche le segnalazioni di un'ulteriore riduzione del 20% del personale. Ciò segue il licenziamento del 22% nel novembre 2022, sulla collina dell'enorme ritracciamento del mercato causato dall'implosione di FTX.
Il risultato è l'ultimo di una serie di battaglie legali tra la SEC e le società di crittografia. La SEC ha inseguito Paxos per il suo ruolo nella produzione di miliardi di dollari non garantiti da USD per Binance e Kraken, che ha sborsato quasi 30 milioni di dollari in sanzioni.
Fonte: https://zycrypto.com/these-3-emojis-mean-financial-advice-according-to-a-us-district-court/