La casa di moda di lusso Hermes International ha vinto una causa negli Stati Uniti contro l'artista digitale Mason Rothschild, con la giuria che ha stabilito che i suoi 100 NFT "MetaBirkins" non sono arte.
Ma Rothschild e il suo team legale stanno già pianificando di presentare ricorso contro la decisione, ha detto il suo pubblicista Kenneth Loo a Vogue Business.
Il terzo giorno di deliberazione, la giuria di nove persone ha ritenuto Rothschild responsabile per violazione del marchio, diluizione del marchio e cybsersquatting dopo aver ascoltato la testimonianza di testimoni dal vivo, incluso l'imputato.
A verdetto raggiunto mercoledì ha visto Hermes assegnare $ 133,000 in danni totali e ha dichiarato che gli NFT di Rothschild non contano come discorsi protetti ai sensi del Primo Emendamento.
Il caso ha segnato uno dei primi processi di proprietà intellettuale sugli NFT e ha sollevato interrogativi sulla possibilità di proteggere la creazione nel mondo dell'arte digitale tokenizzata.
È stato anche il primo a discutere legalmente del rapporto tra arte digitale e riproduzione della moda fisica, secondo a Vogue Affari.
L'avvocato commerciale Emily Poler ha affermato che la giuria deve aver concluso che l'argomentazione di Rothschild, che sosteneva che gli NFT di MetaBirkins rappresentassero un'espressione artistica, non era credibile. Invece, hanno visto Rothschild tentare di capitalizzare il marchio Hermes.
“C'è ancora spazio per proteggere le opere d'arte dal Primo Emendamento, ma questo (secondo la giuria) non è così, ha detto a Blockworks. "Questo non vuol dire che non ci siano altri progetti NFT là fuori che sarebbero protetti."
Nelle discussioni conclusive del 6 febbraio, l'avvocato di Mason Rothschild ha affermato che il suo cliente avrebbe potuto addebitare di più per il MetaBirkins, per Inner City Press. Più di $ 1.1 milioni in MetaBirkin NFT erano venduto poco dopo il loro lancio nel dicembre 2021. Hermes ha inviato un cessate il fuoco poco dopo e ha citato in giudizio Rothschild a gennaio.
“È stato un esperimento artistico. Voleva vedere che tipo di valore le persone avrebbero attribuito a queste immagini bidimensionali", ha detto l'avvocato.
“È improbabile che le persone che pagherebbero migliaia di dollari per le borse vengano confuse con queste #MetaBirkins provenivano da Ermes. Ha il diritto costituzionale di creare la sua opera d'arte MetaBirkins e di trarne profitto, purché non fuorvia le persone.
Rothschild sbattuto il verdetto su Twitter, suggerendo che Hermes non si preoccupa dell'arte o degli artisti, ma "sentono di avere il diritto di scegliere cos'è l'arte e chi è un artista".
Blockworks ha chiesto conferma sui loro piani di appello.
“Quello che è successo oggi è sbagliato. Quello che è successo oggi continuerà ad accadere se non continuiamo a lottare. Questo è tutt'altro che finito", ha detto.
Ricevi le principali notizie e approfondimenti sulle criptovalute del giorno direttamente nella tua e-mail ogni sera. Iscriviti alla newsletter gratuita di Blockworks ora.
Vuoi ricevere l'alfa direttamente nella tua casella di posta? Ottieni idee commerciali degenerative, aggiornamenti sulla governance, prestazioni dei token, tweet da non perdere e altro ancora da Rapporto quotidiano di Blockworks Research.
Non puoi aspettare? Ricevi le nostre notizie nel modo più veloce possibile. Unisciti a noi su Telegram e seguici su Google News.
Fonte: https://blockworks.co/news/metabirkins-nfts-hermes-rothschild-outcome