Un rapido sguardo su Twitter, qualsiasi club di investimento sui social media o Reddit a tema di investimento consentirà rapidamente di trovare una manciata di trader che si sono ampiamente distinti per un mese, un semestre o anche un anno. Che ci crediate o no, la maggior parte dei trader di successo sceglie periodi o utilizza diversi account contemporaneamente per assicurarsi che ci sia sempre una posizione vincente da mostrare.
D'altra parte, milioni di trader fanno esplodere i loro portafogli e restano a mani vuote, soprattutto quando utilizzano la leva. Prendi, ad esempio, la Financial Conduct Authority (FCA) del Regno Unito, che richiede ai broker di rivelare la percentuale dei loro conti nella regione che negoziano derivati in modo non redditizio. Secondo i dati, dal 69% all'84% degli investitori al dettaglio perdere soldi.
Allo stesso modo, uno studio della US Securities and Exchange Commission ha rilevato che il 70% dei trader di valuta estera perde denaro ogni trimestre e eToro, un broker multinazionale con 27 milioni di utenti, segnalati che quasi l'80% degli investitori al dettaglio ha perso denaro in 12 mesi.
Lo stesso modello emerge in ogni mercato in diversi continenti e decenni: i commercianti al dettaglio raramente sostengono operazioni redditizie. Tuttavia, gli investitori principianti ed esperti pensano di poter superare questo pregiudizio dovuto all'ingegno o alle campagne di marketing di massa di influencer, scambi e sistemi di trading algoritmici.
Di seguito sono riportati i 4 colpevoli dietro l'inevitabile fallimento dei commercianti al dettaglio. Non esiste una soluzione facile a parte una mentalità a lungo termine e strategia basata sul costo medio in dollari di acquistare un importo fisso ogni settimana o mese.
I server di Exchange hanno tempi di inattività e ci sono rollback commerciali
Nel giugno 2021, la US Financial Industry Regulatory Authority multato Robinhood di $ 70 milioni, adducendo "danni diffusi e significativi" e "informazioni fuorvianti per milioni di clienti" a partire da settembre 2016. In particolare, l'autorità di regolamentazione ha citato le interruzioni della piattaforma tra il 2018 e il 2018, che hanno influito sulla capacità dei clienti di eseguire ordini di acquisto e di vendita durante una significativa volatilità del mercato periodi.
L'8 marzo 2022, London Metal Exchange (LME), la più grande sede di negoziazione di materie prime in Europa, ha annullato tutte le negoziazioni di futures sul nichel e ha posticipato la consegna di tutti i contratti regolati fisicamente. La ragione citato di Bloomberg erano "posizioni corte non redditizie, in una massiccia compressione che ha coinvolto il più grande produttore di nichel e una grande banca cinese".
Si noti che una tale decisione è di gran lunga peggiore per un broker che decide di interrompere deliberatamente la propria piattaforma. In questi casi, almeno il cliente può scegliere un altro intermediario. Un rollback, o annullamento dell'operazione, è molto più problematico perché gli utenti si aspettavano già i profitti, o forse addirittura si erano coperti, il che significa che l'operazione faceva parte di una strategia più ampia.
Trading ad alta frequenza e finanziamento illimitato
I trader professionisti utilizzano server di colocation, posizionando un server il più vicino possibile al data center di uno scambio perché ciò riduce notevolmente i ritardi di trasmissione. Questi scambi offrono servizi premium a clienti di fascia alta, inclusi i server di alloggi privati in loco.
Oltre a richiedere una quantità significativa di volume per coprire i costi, i server di colocation forniscono ai trader ad alta frequenza il vantaggio di eseguire strategie come il ping, che utilizza una serie di ordini più piccoli per individuare le balene che cercano di entrare o uscire dal mercato.
Oltre ad essere pesantemente finanziati, questi trader di arbitraggio di solito hanno finanziamenti aggiuntivi dagli scambi. Questi vantaggi fondamentalmente significano che possono pubblicare operazioni senza garanzie, in modo simile all'avere crediti, fornendo loro un enorme vantaggio rispetto agli investitori al dettaglio.
La prova? L'insolvenza di Three Arrows Capital (3AC) negativamente ha avuto un impatto sullo scambio di Deribit, che è stata costretta a coprire la perdita stessa. Inoltre, l'importante personaggio di Bitcoin Cash (BCH), Roger Ver, è stato citato in giudizio dall'exchange CoinFLEX per 84 milioni di dollari presumibilmente dovuti a causa di liquidazioni.
I commercianti al dettaglio devono capire che non c'è spazio per i dilettanti e rendersi conto dell'intricata relazione tra scambi, venture capitalist, market maker e balene. Indipendentemente dal fatto che una partnership sia sulla carta o meno, un vantaggio reciproco garantisce che questi attori abbiano un accesso preferenziale ai round di finanziamento pre-seed, alle quotazioni e all'accesso al mercato.
L'unico modo per gli investitori di rinunciare a perdere denaro è rinunciare al trading ed evitare il trading con leva come la peste. In realtà, gli investitori con un orizzonte temporale di sei mesi o più hanno la possibilità di essere redditizi in ciascuna delle loro posizioni.
Le opinioni e le opinioni espresse qui sono esclusivamente quelle del autore e non riflettono necessariamente le opinioni di Cointelegraph. Ogni mossa di investimento e negoziazione comporta rischi. Dovresti condurre le tue ricerche quando prendi una decisione.
Fonte: https://cointelegraph.com/news/tired-of-losing-money-here-are-2-reasons-why-retail-investors-always-lose