Ban Tornado Cash: un deputato chiede risposte

membro del Congresso del Minnesota Tom Emmer ha chiesto ufficialmente risposte al Segretario del Tesoro sulla questione relativa al Tornado Cash. 

Ho inviato una lettera al Segretario al Tesoro Yellen in merito alla sanzione senza precedenti di Tornado Cash. La crescente adozione della tecnologia decentralizzata solleverà sicuramente nuove sfide per OFAC. Tuttavia, la tecnologia è neutra e l'aspettativa di privacy è normale.⬇️ pic.twitter.com/0aN4a4A6tb

- Tom Emmer (@RepTomEmmer) 23 Agosto 2022

Emmer, infatti, ha inviato una lettera aperta al Segretario Janet Yellen, chiedendole di spiegare perché il suo dipartimento ha sanzionato Tornado Cash. 

Il divieto di Tornado Cash da parte del Tesoro degli Stati Uniti

Tornado Cash è un servizio decentralizzato basato su smart contract, ed è il primo del suo genere ad essere sanzionato e bandito dal Dipartimento del tesoro degli Stati Uniti. 

Emmer scrive: 

"La sanzione della tecnologia neutra, open source e decentralizzata presenta una serie di nuove domande che hanno un impatto non solo sulla nostra sicurezza nazionale, ma sul diritto alla privacy di ogni cittadino americano".

Quindi, non si riferisce al arresto dello sviluppatore Tornado Cash nei Paesi Bassi, ma al fatto che il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha deciso di applicare sanzioni generali a un servizio senza gestori in cui gli utenti, non i creatori, sono responsabili di qualsiasi uso improprio. 

Al contrario, secondo Emmer vietare software basati su smart contract decentralizzati andrebbe contro quanto precedentemente deciso da FinCEN (Financial Crimes Enforcement Network), quindi sembrerebbe ingiusto. 

Per questo chiede spiegazioni sulla questione dopo l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) del Tesoro aggiunto il sito web Tornado Cash alla lista nera degli strumenti che i cittadini statunitensi non sono legalmente autorizzati a utilizzare. 

La lettera di Emmer fa eco ad alcune delle preoccupazioni che hanno iniziato a circolare nel settore delle criptovalute dopo la decisione dell'OFAC, mentre condivide le preoccupazioni sui possibili usi illeciti del servizio, in parte perché, come afferma il membro del Congresso del Minnesota, la tecnologia di per sé è in realtà neutra perché la necessità di privacy è normale.

A questo proposito cita il precedente di FinCEN, altra agenzia del Tesoro, che nel 2019 aveva affermato che l'anonimizzazione del software non è soggetto agli obblighi del Bank Secrecy Act. 

Utenti che ne hanno fatto uso legittimo

Poi solleva anche la questione relativa a quelli indirizzi Ethereum legittimi, e non utilizzato per alcuno scopo illecito, a cui sono stati inviati fondi tramite Tornado Cash proprio allo scopo di dimostrare quanto sia facile danneggiare anche i perfetti innocenti quando una tecnologia neutrale viene bandita tout court. 

A questo proposito, Emmer si chiede se questi cittadini statunitensi abbiano inconsapevolmente e involontariamente violato leggi o regolamenti e se siano quindi passibili di persecuzione ai sensi della legge. 

Il membro del Congresso si chiede anche se gli strumenti decentralizzati basati su contratti intelligenti possano ragionevolmente ricevere un giusto processo e appellarsi contro eventuali sanzioni, dato che non hanno né un manager né un unico responsabile. 

Si attende ora una risposta da Yellen e dal governo Usa, anche se per ora la questione sembra ancora decisamente complicata ed è possibile che le autorità governative preferiscano difendere l'operato delle loro agenzie.