L'Alta Corte del Regno Unito si pronuncia a favore di Craig Wright, assegnando £ 1 a titolo di risarcimento per diffamazione

Il Regno Unito Alta Corte ha approvato una sentenza a favore di Craig Wright nella sua causa per diffamazione con il podcaster Peter McCormack.

Il giudice Justice Chamberlain ha stabilito che McCormack ha causato gravi danni alla reputazione di Wright. Ma poiché Wright aveva falsificato le prove durante il processo, il giudice ha deciso di assegnare al ricorrente un risarcimento nominale di appena £ 1.

“Tuttavia, perché ha avanzato un caso deliberatamente falso e presentato deliberatamente false prove fino a pochi giorni prima del processo, si riprenderà solo diga nominaleetà. "

Il team legale di Wright ha rivendicato la vittoria

Tra marzo e ottobre 2019, McCormack ha pubblicato diversi tweet e una dichiarazione durante una discussione su YouTube, secondo cui Wright non è Satoshi Nakamoto.

In risposta, Wright ha intentato una causa legale nell'aprile 2019 sulla base del fatto che le azioni di McCormack avevano danneggiato la sua reputazione in 16 capi di imputazione.

Il processo è stato ascoltato tra il 23 e il 25 maggio, in cui è stata presentata la prova di McCormack che afferma che il ricorrente non è il creatore di Bitcoin Satoshi Nakamoto. Ciò includeva tweet che dicevano:

"Craig Wright è un imbroglione, portalo o vai a fare jogging. "

ed

“Confermo di aver ricevuto la tua lettera riguardante Craig Wright, che nel mio lavoro l'opinione non è sicuramente la persona dietro lo pseudonimo di Satoshi Nakamoto"

Il giudice Chamberlain ha concluso che “non sarebbe un uso proporzionato della magistratura risorse” per “risolvere le divergenze tra le parti”, ovvero non è stata emessa alcuna sentenza sul fatto che Wright fosse Satoshi Nakamoto.

Tuttavia, il giudice ha affermato che le 16 pubblicazioni di McCormack hanno danneggiato la reputazione di Wright, con la sedicesima pubblicazione (discussione video su YouTube) di natura diffamatoria.

Tramite e-mail, Simon Cohen dello studio legale ONTIER LLP, in rappresentanza di Wright, ha affermato che la sentenza ha smascherato con successo la "campagna deliberata" di McCormack per diffamare il ricorrente. Commentando la falsificazione delle prove, Cohen ha affermato che il team legale sta riesaminando la sentenza "al fine di appellarsi all'interpretazione delle prove del dottor Wright".

McCormack è soddisfatto della sentenza

In risposta alla pubblicazione dei risultati del caso, McCormack ha ringraziato il suo team legale e il giudice Chamberlain per il risultato. Tuttavia, ha anche detto che "il processo non è completo" e lo farà ritornello dal passare ulteriori commenti nel frattempo.

Come alcuni di voi ora avranno visto, la sentenza nel mio processo contro il dottor Craig Wright è stata ora emessa.

Voglio ringraziare i miei avvocati per il loro diligente lavoro sul caso.

Voglio anche ringraziare il signor Justice Chamberlain per questo risultato. Siamo molto soddisfatti delle sue scoperte.

— Pedro ☠️ (@PeterMcCormack) 1 Agosto 2022

I commenti al tweet di McCormack contenevano più messaggi di congratulazioni e offerte per coprire i danni.

Azioni simili sono state intentate contro Magnus Granath; AKA maniglia Twitter @hodlnaut. L'Alta Corte ascolterà il processo per diffamazione alla fine del 2023, secondo le informazioni aggiornate di ONTIER LLP.