LUNA validatori PFC, Lavender.Five e Red Herring hanno chiamato nuovi validatori per aumentare i livelli di commissione dallo 0% al 20% senza informare i loro deleganti. Secondo Larry uno sviluppatore di Delphi Digital, i validatori LUNA possono guadagnare fino a $ 192k all'anno dopo aver ricevuto l'attribuzione del delegato genesis di 2.5 M LUNA.
Commissione in aumento senza preavviso
falsa pista evidenziato due validatori, KingSuper e Autism Staking, che hanno recentemente aumentato la loro commissione. Il 4 giugno hanno twittato:
“KingSuper aveva una commissione dello 0% e ha attirato molte persone a ridelegare a loro. Pochi giorni fa hanno deciso di aumentare la loro commissione dallo 0% al 10% senza informare la community/i deleganti”.
L'aumento della commissione avrà aumentato il rendimento di King Super da $ 0 a $63,434 un mese. Inoltre, il prossimo Red Herring messo in risalto Staking dell'autismo:
“Allo stesso modo, hanno aumentato la loro commissione dal 10% al 20% senza informare la comunità/i loro deleganti (nessun sito Web o piattaforma di chat/social media). Solo un indirizzo e-mail protonmail.
Più nodi validatori
A parte i validatori che aumentano la commissione senza informare le loro comunità, anche Red Herring identificato altri tre validatori, "Luna Whale, Lunatic Validator e Long Live Luna", per comportamento non etico. Red Herring ha dettagliato la configurazione di ciascuno dei tre validatori e ha notato le somiglianze:
– Nessun logo
– Nomi relativi a Luna generici
– Commissione dello 20%.
– Tasso di variazione massimo della commissione del 20%
– Nessun sito Web/presenza sui social media/contatto e-mail
Red Herring ha quindi controllato i dati sulla catena per ciascuno dei portafogli dei validatori. Ciascuno dei portafogli ha trasferito le sue commissioni allo stesso portafoglio, "terra1hm4w", e poi a un portafoglio finale, "terra1kl6e", dopo aver raccolto i token. La LUNA detenuta da questi validatori è senza alcun programma di maturazione. I validatori hanno sfruttato la distribuzione di genesi dei token LUNA per impostare più validatori. Come ha spiegato Red Herring,
"Hanno sfruttato la grande delegazione della genesi per guadagnare enormi commissioni senza contribuire alla comunità".
Il portafoglio finale è stato identificato come appartenente a Kraken, suggerendo che il validatore sta creando una pressione di vendita sostenuta sul prezzo di LUNA attraverso token a lui delegati a caso durante la rinascita di LUNA.
I validatori rispondono
King Super ha confutato le accuse affermando si "opponeva fermamente all'argomento della commissione dello 0% e voleva avviare la catena con una commissione minima dello 0%, in modo che non ci fossero guerre di commissioni". King Super ha anche affermato che "imposta solo allo 0% per competere con altri validatori dello 0%". CryptoSlate ha contattato King Super per un commento e ha ricevuto la seguente risposta: "Convalido altre reti cosmo e terra stava rilanciando, quindi ho pensato di provare ad aggiungere un po' di valore anche lì".
Al momento, non si sa quale valore sia stato aggiunto da King Super. Da allora ha restituito alcune affermazioni dicendo: "forse non avrei mai dovuto impostarlo al 20%, ma una cosa era chiara che dopo il recente crollo di LUNA non eravamo in grado di eseguire il nostro validatore allo 0% e doveva essere aumentato .” Inoltre, ha continuato,
“L'abbiamo aumentato al 10% su richiesta di “CapriciousSage | Ceres Ventures" perché stava portando a un potere di voto distorto... Il recente aumento al 20% doveva solo coprire le perdite che abbiamo subito"
In risposta, ha detto un altro validatore, PFC, che è stato anche coinvolto in Luna Classic e nei voti per riavviare la catena CriptoSlate:
“Non si tratta di quale commissione addebita
È che l'ha cambiato senza preavviso e ha bloccato tutte le persone che hanno delegato aspettandosi zero e non potevano cambiare.
Il fatto che non se ne sia reso conto mi rattrista, e dopo che gli è stato detto che il danno non lo ha cambiato”.
Fonte: https://cryptoslate.com/validator-wars-new-luna-validators-accused-of-unethical-behavior/