Il Web 3.0 viene pubblicizzato verso il cielo, ma dove sono tutti i brevetti?

La macchina dell'hype è a tutto gas cercando di generare buzz per il Web 3.0. Lo scorso autunno, tutta la rabbia era incentrata sul Metaverse e Facebook che cambiava il proprio nome in Meta per sfruttare lo slancio associato a queste tecnologie. Il numero totale di brevetti Metaverse è enorme e Meta ha una buona posizione di brevetto quando si tratta di tecnologie Metaverse, ma ora il brusio è passato al concetto di Web 3.0.

I critici dei grandi monopoli centralizzati di Internet come Meta e Google affermano che il Web 3.0 ci libererà dal controllo che queste aziende hanno sul nostro uso del World Wide Web. Potrebbe essere il caso, ma ci sono prove che il passaggio dal Web 2.0 al Web 3.0 abbia qualche slancio o fondamento tecnologico?

Sulla base di diversi indicatori, potrebbe essere troppo presto per iniziare ad abbandonare il Web 2.0. Quella particolare piattaforma ha ancora molta vita al suo interno e sebbene gli utenti non siano sempre contenti del controllo esercitato dalle principali società di social media, streaming e pubblicità, non c'è dubbio che queste organizzazioni abbiano alcune delle capitalizzazioni di mercato più grandi nel mondo finanziario. 

Molti CIO riconoscono che l'economia prodotta dal Web 2.0 ha ancora un enorme potenziale di guadagno per loro. Inoltre, non sembrano esserci tanti brevetti associati alle tecnologie Web 3.0 rispetto ad altre tecnologie emergenti come Metaverse, che include brevetti sulla realtà virtuale e aumentata.

Cosa significa Web 3.0? Secondo nessuna autorità maggiore di Sir Tim Berners-Lee e del suo World Wide Web Consortium (W3C), ci sono diversi principi alla base dell'idea del Web 3.0. Potenzialmente il più importante di questi è il concetto di decentramento.

• Decentralizzazione: non è necessaria alcuna autorizzazione da parte di un'autorità centrale per pubblicare qualsiasi cosa sul Web, non esiste un nodo di controllo centrale e quindi nessun singolo punto di errore ... e nessun "kill switch!" Ciò implica anche la libertà dalla censura e dalla sorveglianza indiscriminate.
• Non discriminazione: se io pago per connettermi a Internet con una certa qualità del servizio e tu paghi per connetterti con quella o con una maggiore qualità del servizio, allora possiamo comunicare entrambi allo stesso livello. Questo principio di equità è noto anche come Net Neutrality.
• Design bottom-up: il codice invece di essere scritto e controllato da un piccolo gruppo di esperti, è stato sviluppato sotto gli occhi di tutti, incoraggiando la massima partecipazione e sperimentazione.

Sir Tim è arrivato persino a sviluppare una piattaforma di decentralizzazione web chiamata Solid (SOCIAL Linked Data). Il suo sito Web afferma che "Solid è una specifica che consente alle persone di archiviare i propri dati in modo sicuro in archivi di dati decentralizzati chiamati baccelli. I pod sono come server Web personali sicuri per i dati. Quando i dati vengono archiviati nel Pod di qualcuno, questi controllano quali persone e applicazioni possono accedervi".

Un altro dei primi utenti del Web 3.0 è ThreeFold. Invita gli utenti a "unirsi alla rivoluzione peer-to-peer" alimentata dalla sua implementazione blockchain e promettendo un "Internet P2P open source di proprietà dell'umanità". La società è stata oggetto di a forbes storia nel giugno del 2020, suggerendo che la "più grande griglia peer-to-peer distribuita" sul pianeta stava gettando le basi per un Internet decentralizzato.

Il Web 2.0, ovviamente, non sta prendendo nulla di tutto questo e Jack Dorsey di recente tweeted quanto segue per mettere le cose in chiaro sull'effettiva proprietà del Web 3.0:

"Non possiedi "web3". I VC e i loro LP sì. Non sfuggirà mai ai loro incentivi. In definitiva è un'entità centralizzata con un'etichetta diversa. Sappi in cosa ti stai cacciando...».

Indipendentemente dai problemi di proprietà finale, l'implementazione della tecnologia tende a seguire un aumento delle richieste di brevetto associate a tali tecnologie. Quando si tratta di tecnologie basate su blockchain o altre piattaforme Web Peer-to-Peer (P2P), il grafico a linee riportato di seguito mostra che mentre i nuovi brevetti sono in aumento, sono piccoli rispetto ad altre recenti tendenze tecnologiche.

Ciò rappresenta circa 4,500 potenziali invenzioni in questo spazio, la maggior parte associate alla blockchain. Anche in quell'area, il numero di nuove famiglie di brevetti dovrebbe scendere dal massimo di 877 pubblicato nel 2020. In confronto, ci sono più di 63,000 invenzioni associate alla blockchain da sola, più di 100,000 associate alle tecnologie Metaverse e ben oltre 2 milioni che coprono aspetti della costruzione e dell'utilizzo del web in generale. Il numero di famiglie di brevetti web decentralizzate è una goccia nel mare e una forte indicazione che non ha una base tutelabile per incoraggiare investimenti attivi nel suo sviluppo.

Come molte soluzioni blockchain in fase di sviluppo, c'è da chiedersi se queste applicazioni possano scalare al livello richiesto per sfidare l'infrastruttura Web 2.0 esistente. Le applicazioni web decentralizzate suonano molto specifiche e sembrano essere utilizzate principalmente per reti private. È probabile che la sicurezza tra alcune parti incoraggi ad allontanarsi da una rete pubblica centralizzata.

Oltre ad aziende come Microsoft, IBM, Oracle, Intel e vari istituti finanziari cinesi, una piccola azienda si è distinta come potenziale partner per quei CIO che necessitano di una soluzione web decentralizzata. Bright Data ha altrettante famiglie di brevetti web P2P come IBM e afferma di avere “un SDK che viene installato dai proprietari di applicazioni che consentono agli utenti di partecipare attivamente e volontariamente come colleghi di propria volontà. In cambio, entrambe le parti sono equamente compensate, rendendo questa una delle uniche reti digitali collaborative nel suo genere".

Un investimento nello sviluppo di un portafoglio di brevetti per proteggere questa rete digitale è un'indicazione cruciale del fatto che l'azienda prende sul serio la sua tecnologia e ha adottato le misure necessarie per garantire che possa continuare a raccogliere capitali per ulteriori investimenti.

Si è parlato molto di recente di Web 3.0. Tuttavia, considerando la mancanza di brevetti su queste tecnologie ei seri dubbi sul fatto che siano realmente decentralizzate e di proprietà pubblica, la maggior parte dei CIO dovrebbe probabilmente continuare a investire nel Web 2.0. L'idea di un Web decentralizzato disponibile per il consumo pubblico su larga scala sembra essere molto lontana se ha anche solo la possibilità di svilupparsi.