Quali sono le possibilità di successo?

Nel dramma della proposta acquisizione di FTX da parte di Binance, ci sono voci che emergono dubitando che l'accordo andrà effettivamente a buon fine.

Aggiornato alle 15:45 UTC, 9 novembre: circolano voci secondo cui è improbabile che Binance porti a termine l'acquisizione dopo la prima vista dei libri di FTX.

Coindesk segnalati che la lettera di intenti non vincolante di Binance per l'acquisizione era basata sulla due diligence eseguita con successo.

Ora, dopo aver esaminato i dati interni di FTX e gli impegni di prestito, Binance sta ora riconsiderando se procedere con la transazione, ha affermato una fonte.

Binance e FTX finora non hanno rilasciato commenti.

Aggiornato alle 13:45 UTC, 9 novembre: Temasek Holdings, veicolo di investimento statale di Singapore, ha dichiarato di essere in discussione con FTX sul futuro dell'exchange.

Temasek ha precedentemente investito in due round di finanziamento di FTX.

"Siamo consapevoli degli sviluppi tra FTX e Binance e stiamo coinvolgendo FTX in qualità di azionista", ha affermato un portavoce.

Lo ha detto il CEO di Binance Changpeng Zhao firmato una lettera di intenti non vincolante per acquisire l'exchange di criptovalute rivale FTX. Zhao ha affermato che l'exchange fondato e gestito da Sam Bankman-Fried ha chiesto aiuto durante una crisi di liquidità.

Poiché l'accordo è ancora soggetto a due diligence, gli scettici sostengono che cadrà a seguito di una valutazione più approfondita.

Dubbi dell'affare

Adam Cochran, socio fondatore di Cinneamhain Ventures, segnalati più fonti di cui si fidava esprimendo un'alta probabilità che l'accordo fallisse. Sebbene un'altra sua fonte fidata abbia affermato l'acquisizione, ha affermato che molti altri stavano esprimendo dubbi.

Personalmente, crede che ci sia "l'85% [di possibilità] che questo vada al Capitolo 11 [fallimento]". Ha detto che Binance "camminerebbe", in base "alla dimensione del buco e alle preoccupazioni del rischio normativo".

Altri hanno anche condiviso le preoccupazioni sull'insolvenza di FTX e sulla pressione normativa che l'acquisizione comporterebbe. "Mi stai dicendo che CZ vorrà acquisire uno scambio insolvente in cui dovrà sistemare le cose?" disse analista Dylan LeClair. "Assegno personalmente una probabilità del 10% circa che CZ segua l'accordo." Se Zhao dovesse continuare, questo darebbe a Binance una quota dell'80% del mercato globale delle criptovalute, secondo a Bernstein. Ciò potrebbe successivamente attirare l'attenzione indesiderata delle autorità di regolamentazione antitrust di tutto il mondo.

La prova che FTX ha salvato Alameda

Anche l'analista Lucas Nuzzi rivelato una transazione tra Alameda Research di Bankman-Fried e FTX che potrebbe potenzialmente far fallire l'affare. Secondo Nuzzi, oltre 8.6 miliardi di dollari di token FTX (FTT) sono stati spostati sulla catena il 28 settembre. A un esame più attento, ha notato "una transazione particolare che ha interagito con un contratto della FTT ICO”, in cui Alameda ha ricevuto circa 173 milioni di FTT, per un valore di 4.19 miliardi di dollari.

Mentre Nuzzi ha riconosciuto il legame intrinseco tra le due società Bankman-Fried, una transazione successiva si è distinta per lui come sospetta. Al ricevimento, Nuzzi ha affermato che Alemeda ha quindi rispedito l'intero saldo a un indirizzo controllato da FTX. 

Nel riassumere quanto accaduto, Nuzzi ha detto di ritenere che Alameda avesse effettivamente fallito nel secondo quarto. Si sarebbe unito ai ranghi di altri crolli di alto profilo, se non fosse stato "in grado di ottenere finanziamenti da FTX utilizzando come 'garanzia' il 172M FTT che sarebbe stato garantito 4 mesi dopo". Ciò rafforzerebbe il caso di scorrettezza finanziaria dietro le quinte delle aziende di Bankman-Fried.

Reazioni e risposta normativa

In risposta alla notizia della crisi di liquidità di FTX, l'amministratore delegato dell'exchange di criptovalute statunitense Coinbase è intervenuto. Brian Armstrong confermato che Coinbase non aveva alcuna esposizione materiale a FTX o FTT. Ha attribuito l'incidente a "pratiche commerciali rischiose, inclusi conflitti di interesse tra entità profondamente intrecciate e uso improprio dei fondi dei clienti".

Anche l'amministratore delegato di Binance Zhao offerto alcune critiche costruttive riguardo agli eventi accaduti. "Non usare mai un gettone che hai creato come capitale", ha detto. In secondo luogo, ha sconsigliato di prendere in prestito "se gestisci un'attività di crittografia". Zhao ha dichiarato che "Binance non ha mai utilizzato BNB come garanzia e non ci siamo mai assunti debiti".

Anche il principale repubblicano del Comitato per i servizi finanziari della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha colto l'occasione per chiedere una regolamentazione. Patrick McHenry ha detto di sì sostenuto per "un quadro normativo chiaro per l'ecosistema delle risorse digitali, comprese le piattaforme di trading". Ha aggiunto che questi eventi hanno dimostrato più che mai la necessità di un tale quadro.

Negazione di responsabilità

Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo di informazione generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore sulle informazioni trovate sul nostro sito web è rigorosamente a proprio rischio.