Un giudice statunitense ha concesso la libertà su cauzione a SBF giovedì dopo che i pubblici ministeri e gli avvocati di SBF hanno concordato i termini. Tuttavia, i dettagli hanno lasciato i membri della comunità crittografica con domande senza risposta.
Ieri, il fondatore di FTX Sam Bankman-Fried è stato rilasciato su riconoscimento personale con una cauzione fissata a $ 250 milioni, per rapporti dalla CNBC.
I genitori del fondatore di criptovalute hanno promesso la loro casa di Palo Alto del valore di $ 4 milioni per garantire il suo rilascio. Per i dettagli, altri due firmatari anonimi hanno anche promesso "beni considerevoli" per rappresentare il saldo obbligazionario di $ 246 milioni.
Di conseguenza, SBF non ha effettuato alcun pagamento per garantire il suo rilascio, solo una promessa che queste persone sarebbero state costrette a rinunciare alle risorse sopra menzionate se il fondatore della criptovaluta avesse infranto i termini del legame.
In un CoinDesk pezzo di opinione condiviso dall'avvocato pro-XRP John Deaton, James Murphy, il fondatore di Murphy & McGonigle, esprime indignazione per questo fatto. In particolare, l'articolo di Murphy non include gli altri due firmatari anonimi.
"Bankman-Fried è uscito dal tribunale essenzialmente da uomo libero firmando un pezzo di carta in cui ha promesso di pagare alla corte $ 250 milioni se decide di fuggire in un altro paese senza estradizione", scrive Murphy. "Questo, ovviamente, è totalmente assurdo."
Fantastico articolo che svela la verità sulla cauzione di SBFraud. https://t.co/vKsxYGxg2Y
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Dicembre 23, 2022
Come il fondatore di Value Technology Jason Brett ha spiegato, SBF non ha potuto pagare la cauzione perché il governo degli Stati Uniti non consente agli imputati di reati finanziari e casi di droga di pagare la cauzione, in quanto potrebbero effettuare pagamenti da fonti acquisite in modo fraudolento.
Inoltre, come sottolinea Alex Thorn, responsabile della ricerca presso Galaxy, la fuga per il fondatore delle criptovalute potrebbe essere più impegnativa di quanto Murphy lasci intendere. Thorn, condividendo estratti dalla trascrizione dell'udienza di SBF di giovedì, evidenziato che il tribunale ha concesso la libertà su cauzione in base alla sua "notorietà". Di conseguenza, il tribunale ritiene che il fondatore di FTX troverà difficile impegnarsi in crimini finanziari o tentare di fuggire dal paese senza essere riconosciuto.
A parte questo, SBF è stato incatenato con un monitor alla caviglia e rimarrà sotto la stretta supervisione dei servizi preliminari.
Diversi membri della comunità crittografica sono comprensibilmente curiosi delle identità dei firmatari anonimi. In particolare, almeno uno è un membro non familiare. Il pubblico probabilmente riceverà maggiori informazioni al riguardo il 5 gennaio, quando entrambe le parti dovranno firmare, come spiega Thorn. Brett crede queste persone rimarranno probabilmente anonime o la loro identità verrà trapelata.
Ricordiamo che SBF ha chiesto l'estradizione immediata negli Stati Uniti per chiedere la libertà su cauzione dopo tentativi falliti alle Bahamas, per rapporti da Bloomberg.
Il fondatore di FTX facce oltre 100 anni di carcere per molteplici accuse di frode da parte del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. La SEC e la CFTC hanno anche intentato una causa civile separata contro il fondatore della criptovaluta.
FTX e le sue controllate depositata per bancarotta a novembre dopo che una corsa agli sportelli ha rivelato un buco di $ 8 miliardi nel suo bilancio.
- Annuncio pubblicitario -
Fonte: https://thecryptobasic.com/2022/12/24/why-did-sbf-not-have-to-make-a-payment-to-secure-release-can-he-flee-the-us/ ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=perché-sbf-non-doveva-effettuare-un-pagamento-per-il-rilascio-protetto-può-fuggire-dagli-stati-uniti